İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/604 K.2021/1056

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/604Karar2021/1056Tarih29 Kasım 2021Okuma3 dk · 651 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Kasım 2021
Esas no
2020/604 Esas
Karar no
2021/1056
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
14/09/2020
Kararın yazılma tarihi
29/12/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

651 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE. Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi şirketin ...... Otopark işletmesi işlemlerini yürüttüğü, ofis, arşiv ve depo olarak kullandığı İstanbul İli, ..... İlçesi, ....... Mahallesi, ......

Stadı Yolu, No:1 adresinde bulunan işyerinde, 03.09.2020 tarihinde yangın çıktığını, prefabrik bina olan işyerinin tamamı içindeki eşyayla birlikte yandığını, yangının kablolardaki elektrik enerjisinin ısı enerjisine dönüşmesi neticesinde vuku bulduğunu, yangının meydana geldiği,

60 m2 büyüklüğündeki prefabrik yapının tamamına yakınının yandığını, yapının ofis, arşiv ve depo olarak kullanıldığının, yangın neticesinde yapı içerisinde bulunan bilgisayarların, şirkete ait alış satış faturalarının, banka dekont ve ekstrelerinin, akaryakıt, madeni yağ, tamir bakım ve parça perakende yazar kasa fişlerinin ve bunların kayıtlı olduğu Excel tablolarının, SGK bordrolarının, işçi özlük dosyalarının, SGK yazışmalarının, araç kiralama sözleşmelerinin, arşiv bilgisayarları ve yedeklemelerinin, cari hesap ekstrelerinin ve kullanılmayan eski fatura koçanlarının tamamen yandığını, davanın kabulü ile 2017, 2018,

2019 ve 2020 (2020 yılı için 31.08.2020 tarihine kadar) yıllarına ait alış ve satış faturaları ile akaryakıt, madeni yağ, tamir-bakım ve parça alış fişlerinin (Fatura yerine geçen yazarkasa fişleri) ve bunların kaydedildiği tablonun zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı şirkete ait bir kısım evrakın, ofis, arşiv ve depo olarak kullanılan yerde 03/09/2020 tarihinde meydana gelen yangında yanarak zayi olduğu iddiası ile bu evrak için zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.

TTK 82/7 maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin zayi olması durumunda ziyaı öğrendiği tarihten 15 gün içinde zayi belgesi verilmesini talep edebileceği düzenlenmekle, davacının talebinin bu 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Dava dilekçesinde ekli protokolden, söz konusu yangının meydana geldiği adresin davacı şirket tarafından ....... Kurulundan kiralanmış olduğu ve yangın tarihinde de davacının kiracı sıfatının devam ettiği anlaşılmıştır.

Davacı tarafça dayanılan tüm deliller toplanmış, ....... 'ye müzekkere yazılarak yangın raporu ve olay yeri fotoğrafları incelenmiş, ....... Amirliğine verilen ifadeler ve fezleke görülmüş, vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen cevaptan davacının vergi borcu bulunmadığı anlaşılmış, davacı tanığının yeminli beyanına başvurulmuş ve netice itibariyle davacı tarafça yangın sonucunda zayi olduğu ileri sürülen evrakın yangın sonucunda zayi olarak kullanılamaz hale geldiği kanaatine varılmıştır.

Davacı tarafça zayi belgesi verilmesi talep edilen belgelerin çok fazla sayıda olması nedeni ile bu belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak tablo çıkarttırılmış, ancak çıkan tabloda 20 bent halinde listelenen evraktan 13, 14, 16, 17, 18, 19 ve 20.sırada yer alan evrakın tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler arasında yer almadığı, diğer belgelerin ise saklamakla yükümlü bulunulan belgelerden olduğu sonuç ve kanaatine varılarak talebin kısmen kısmen reddine ve bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;

08/07/2021 tarihli bilirkişi .......'in bilirkişi raporu kararın eki sayılarak;

Bilirkişi raporunda 20 bent halinde listelenen evraklardan 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 15. sırada belirtilen evrakların 03/09/2019 tarihinde meydana gelen yangında zayii olduğunun tespiti ile anılan bu belgeler ile ilgili zayi belgesi verilmesine,

Talep edilen diğer belgelerle ilgili açılan davanın (fazlaya ilişkin taleplerin) REDDİNE,

2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcının peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL davacıdan mahsubu ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/11/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

* 08/07/2021 tarihli bilirkişi .......'in bilirkişi raporu işbu kararın ekidir

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/604, K. 2021/1056, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/604
Karar No
2021/1056
Tarih
29 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/605 K.2021/1604
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/605 K.2021/1078
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/605 K.2021/780
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2020/605 K.2021/1538
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2020/606 K.2021/1477
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/606 K.2021/1736

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.