İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/899 K.2021/140

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/899Karar2021/140Tarih15 Şubat 2021Okuma3 dk · 526 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Şubat 2021
Esas no
2020/899 Esas
Karar no
2021/140
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
10/12/2020
Kararın yazılma tarihi
15/03/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

526 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Yenibosna vergi dairesi ....... vergi numaralı müvekkillerinin ....... Mah. ....... cad. ...... No: ..... Bahçelievler İSTANBUL adresindeki işyerinde 01/12/2020 tarihinde yapılan kontrolde 2016 yılına ait e-defter berat dosyaları ve mali kayıtların tutulduğu bilgisayardaki veri ve kayıtlara erişelemediğinin belirlendiğini, veri kurtarma şirketinde yapılan incelemede dosyaların kurtarılamadığını, belirterek siber saldırı sonucu zayi olan 2016 yılı e-defter verileri berat dosyaları mali kayıtlar ve tüm evrakların zayi olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca ticari defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

TTK'nun 82/7.maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklindedir.

Davacı tarafça işyerlerinde 01/12/2020 tarihinde vergi dairesinin talebine istinaden yapılan kontrolde 2016 yılına ait e-defter, berat dosyaları ve mail kayıtlarının tutulduğu bilgisayardaki veri ve kayıtlara erişemediğini fark ettiklerini, bunun üzerine bilgisayardaki verilere tekrardan erişebilmek için bilgisayarın ...... Kurtarma...Ltd.Şti.firmasına teslim ettiklerini, bu şirketçe yapılan inceleme sonucunda siber saldırı nedeni ile 2016 yılı e-defter ve berat dosyaları ile mali kayıtlar ve tüm evrakların zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce bilişim uzmanı bilirkişisinden davacıya ait bilgisayar ve sistemi üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve alınan 09/02/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; incelenen ...... üzerindeki verilerde şirketin 2016 yılı na ait mali kaydı bulunamadığı, geçmiş dönemlerin yedekleri ve yapılan çalışmalar ırasında alınan dosyaların incelendiği, bu dosyalarda 2016 yılı mali kayıtları olduğu düşünülen dosyalar üzerinde ........ zararlı yazılımının olduğunun görüldüğü, zararlı yazılım bulunan dosyalar üzerinde yapılan incelemede dosyaların bilinen yöntemlerle kullanılabilir hale gelmeyeceğinin görüldüğü,

verilerin zararlı yazılımın bulaştığı dönem sonrasında düzenli yedeklendiğinin görüldüğü, bu sayede aynı tip bir zararlı yazılım verileri üzerine bulaşsa dahi, yedekler üzerinden ilgili kayıtların ulaşılabildiğinin düşünüldüğü bildirilmiştir.

Böylece mahkememizce yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karşısında; davacıya ait 2016 yılına ait e-defterler ve berat belgelerinin bilgisayar sistemlerine yapılan siber saldırı neticesinde zararlı yazılım (......) bulaştırılması suretiyle zayi olduğu, davanın 15 günlük yasal sürede açılmış bulunduğu, ticari defter ve belgelerin siber saldırı sonucunda zayi olmasının TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca hırsızlık kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, açıklanan nedenlerle zayi belgesi verilmesinin şartlarının oluştuğu kanaatine varılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile

Davacının 2016 yılı tüm e-defter ve berat belgelerinin siber saldırı sonucunda zayi olduğunun tespiti ile davacıya zayi belgesi verilmesine,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL peşin harcın vezneye yatırılan 54,40.-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/02/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/899, K. 2021/140, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/899
Karar No
2021/140
Tarih
15 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/901 K.2021/174
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/902 K.2021/169
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/903 K.2021/175
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/903 K.2021/169
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/905 K.2021/157
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/914 K.2021/175

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.