KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2022
- Esas no
- 2021/153 Esas
- Karar no
- 2022/1040
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/02/2021
- Kararın yazılma tarihi
- 20/12/2022
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerine Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, icra takibine konu çekte ciranta olarak görünen müvekillerinin kaşe ve imzasının müvekillerine ait olmadığını, müvekillerinin mal varlığına haciz uygulandığını belirterek söz konusu çekten dolayı müvekillerinin borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
Davalı tarafından cevap sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
HMK'nun 320/4.maddesi "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır" hükmünü amir olup, davacı tarafça dava dosyasının 16/05/2022 tarihli 11 nolu celsesinde dosyanın takip edilmemesi nedeni ile HMK'nun 150.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı, akabinde davacı vekilinin talebi üzerine yenilendiği ve fakat dosyanın 12 nolu celsesinde de dosyanın takip edilmediği anlaşıldığından HMK'nun 320/4.maddesi uyarınca dosyanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeni ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/153, K. 2022/1040, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama