Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/398 K.2021/586

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE. Müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisi ....... Tekstil Kumaş Paz. San. ve Tic. A.Ş olan ...... bank ...... şubesine ait 15.03.2021 Keşide tarihli, 5.200,00 TL (Beş Bin İki Yüz) TL Meblağlı, ..... çek numaralı çekin zayi olduğunu, söz konusu çekin keşideci tarafından ''....... Kimya San. Ve Tic.

A.Ş.'' ne düzenlendiğini, adına düzenlenen firmaya teslim edilmek üzere hazırlanan çek firmaya teslimi daha yapılmadan kaybolmuş ve müvekkili tarafından her yerde aranmasına rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin bütün aramalara rağmen bulunamadığından tahsilâtının mümkün olmadığını,

kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimali olduğundan ve bu kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilme ihtimali olduğundan müvekkilinin zarara uğramaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı getirilmesini ve müvekkilin elinden rızası hilafına çıkan yukarıda özellikleri yazılı çekin zayii ve iptalini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan 15/06/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini belirtir dilekçe gönderdiği, davacı vekilinin mahkememize verdiği vekâletnamesinde davadan feragat özel yetkisinin bulunduğu, HMK'nun 307. Ve devamı maddelerinde feragatin düzenlendiği, davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup davalının kabulüne dâhi bağlı olmadığı, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hükmün kuruldu.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır