Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/677 K.2021/948

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE:Müvekkili şirketin uluslararası nakliyat ve taşımacılık işi ile uğraştığını, davalı ile müvekkili şirketi arasında cari hesap ve taşıma sözleşmesinin mevcut olduğunu, davalı tarafın borcunu ödemediğini bunun üzerine davalı aleyhine Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazının iptalini davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

Davacı vekili tarafından 18/10/2021 tarihinde sunulan dilekçede özetle davalı taraf ile uzlaştıklarını, uzlaşma kapsamında davadan feragat ettiklerini, her iki tarafın da yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, bu kapsamda davadan feragat nedeni ile reddine karar verilmesini, yargılama gideleri ve vekalet ücretinin tarafların kendi üzerlerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağına ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili 18.10.2021 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile uzlaşmaya vardıklarını, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

HMK'nun 307. maddesinde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." aynı kanunun 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.", 310. maddesinde "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.", 311. maddesinde ise "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." düzenlemesi yer almaktadır.

Bu kapsamda; davanın feragat ile sona erebilecek davalardan olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu, feragat beyanının açık, kayıtsız ve şartsız olduğu görüldüğünden, davadan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim ....... · ¸e-imzalıdır