Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/717 K.2023/335

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerine sigortalı olan emtianın davalıların kusuru ile nakliye sırasında zarar gördüğü bu nedenle müvekillerincee sigortalılarına ödeme yapıldığını, davalıların yapılan ödemenin rücuan tazmini için açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; taşıma konusundaki sorumluluk iddiasını kabul etmediklerini, kusur ve zararın ispati gerektiğini, taleplerin yasal dayanağı olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; taşıma konusundaki sorumluluk iddiasını kabul etmediklerini, kusur iddiasının ispati gerektiğini, taleplerin yasal dayanağı olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Bakırköy ... İCM ... esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, nakliyat emtia sigortası kapsamında taşınan emtianın kısmen zayi edilmesi nedeniyle oluşan zararın rücuen tazminine yönelik takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Sigorta hukukundan kaynaklanan halefiyet ve rücu konularında ise 6102 sayılı TTK hükümleri esas alınacaktır. TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat ödemesi ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. Sigortacı; ancak, sigortalısının meydana gelen zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı dava hakkı varsa bu hakka ödediği bedel oranında halef olacaktır.

Dava konusu taşıma İstanbul-Hollanda arasında gerçekleştiğinden, uyuşmazlığın CMR Konvansiyonu hükümlerine göre çözülmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Davaya konu uyuşmazlığın davalının sigortalısına ait sıvı bisküvi aroması emtiasının Hollanda'dan Türkiye'ye kadar yurt dışı taşımasının ... A.Ş. tarafından, yurt içi taşımasının da ...Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiği esnada bisküvi aroması emtiasının zarar görüp görmediği, zarar var ise hangi aşamada gerçekleştiği,zararın miktarı ve kimlerin hangi oranda sorumlu olacağı noktalarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Davaya konu taşıma esnasında sıvı bisküvi aroması emtiasının bulunduğu bidonların üzerinde kuş pisliği bulunduğu ve zararın bu sebeple gerçekleştiği dolayısıyla da kaynağını haksız fiil olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, haksız fiilin unsurları; kusur, zarar, fiil ile zarar arasında illiyet bağı bulunması ve fiilin hukuka aykırı olmasıdır.

Davaya konu sıvı bisküvi aroması emtiasının 25 kg lık 10 adet bidondan ibaret olduğu, bidonların dava dışı satıcı tarafından taşıyıcıya sadece dış yüzeylerinin bidonları birarada tutabilmek amacıyla shrinkle kapatılarak teslim edildiği ,bidonların üst kısımlarının kapatılmadığı, bu sebeple bulaşılara ve uygun olmayan koşullara karşı korumasız bırakıldığı,

taşıma esnasında belirlenemeyen zamanda bidonların dış yüzeyinin kuş pisliği olması sebebiyle emtianın tamamının zarar gördüğü ve davacının dava dışı sigortalıya ödeme yaptığı,zararın oluşmasında dava dışı göndericinin her bir bidonu ayrı ayrı shrinkle kapatmaması davranışının sebep olduğu ve zaranın meydana gelmesinde %60 oranında kusurlu olduğu,davalı ... A.Ş nin gönderici ve alıcı firmayı ikaz etmediğinden %20 oranında ve davalı ... Lt.

Şti nin de ambalajlamanın tam olmadığını alıcı firmaya ikaz etmediğinden %20 oranında kusurlu olduğu, toplam hasar tutarının 3.592,54 USD olduğu, davalıların kusuruna isabet eden kısmın karşılığının 1.437,02 USD olduğu, davalıların TBK 61 uuyarınca müşterek ve müteselsilen sorumlu oldukları anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne ve yuşmazlığın yargılamayı gerektirmesi nedeniyle davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

. 10/04/2023 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır