Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/140 K.2023/653

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, taşıma işine ilişkin fatura nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket için nakliyat işi yapılması için anlaştıklarını, söz konusu taşıma işinin gerçekleştirildiğini fakat fatura bedelinin bakiyesinin ödenmediğini, bu sebeple icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.

Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı ... Nakl.ve Dış.Tic.Ltd.Şti. tarafından davalı/borçlu ... Taşı.Loj. Ve Tic.Ltd.Şti.ye yönelik 39.243,25-TL (3.950-Euro alacağı karşılığı) alacağının tahsili için takip yapıldığı, alacağa avans faizi işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Uyuşmazlık, taşıma işine ilişkin fatura bakiyesi kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ile icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Somut olayda; davacı, davalı adına taşıma işi gerçekleştirdiğini ve kesilen 3.950-Euro bedelli faturanın 1.950-TL kısmı için ödeme yaptığını beyan etmiş, icra takibine itirazın 19.870,00-TL üzerinden iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Bilirkişi ek ve esas raporları kapsamında, davacının defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve tasdiklerinin süresinde yapıldığı, davalının ise defterlerini incelemeye sunmadığı görülmüştür.

Davalının celbedilen BA formaları kapsamında, dava konusu faturayı BA formu ile beyan ettiği, söz konusu faturanın 3.950,00-Euro bedelli olduğu ve 1950-Euro kısmının ödendiği, bakiye kısmının ödendiğine ilişkin belgenin ise sunulmadığı tespit edilmiştir.

Davacının 3.950-Euro bedelli faturasının davalı tarafça kabul edilerek BA bildiriminin yapıldığı, davalının 10.09.2021 tarihli banka havalesi ile faturaya ilişkin olarak 1.950-Euro ödeme yaptığı görülmüş, davalının incelemeye konu ticari defterlerini mahkememize sunmaması ve BA bildirimi çerçevesinde davalının söz konusu fatura çerçevesinde, takip tarihinin 23.12.2021 olması, kısmi ödemenin ise 10.09.2021 tarihinde gerçekleştirilmesi çerçevesinde davalıdan 2.900-Euro alacaklı olduğu kabul edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır