Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/276 K.2023/972

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali), 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali), 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan asıl dava dilekçesinde özetle; kredi ilişkisinden kaynaklanan alacakları nedeniyle, daha önce Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde; tarafları ve konusu aynı, icra dosyası farklı olan ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmakla, bu dosya ile bağlantılı olduğundan ilgili dosya ile birleştirilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Bakırköy .... İcra Dairesi ..., Bakırköy .....

İcra Dairesi ..., Bakırköy .... İcra Dairesi ..., Bakırköy .... İcra Dairesi ..., Bakırköy .... İcra Dairesi ..., Bakırköy ....

İcra Dairesi ..., E. sayılı dosyalarda takibe ve borca yaptığı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın işlemiş faiziyle birlikte ödenmesine, borçlu itirazında açıkça kötü niyetli olduğundan takip konusu olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili tarafından asıl davada cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Birleşen mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, aynı kredi ilişkisinden kaynaklanan alacakları nedeniyle, daha önce Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde; tarafları ve konusu aynı, icra dosyası farklı olan ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmakla, bu dosya ile bağlantılı olduğundan ilgili dosya ile birleştirilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ve takibe ve borca yaptığı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın işlemiş faiziyle birlikte ödenmesine, borçlu itirazında açıkça kötü niyetli olduğundan takip konusu olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, Aynı kredi ilişkisinden kaynaklanan alacakları nedeniyle, daha önce Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde; tarafları ve konusu aynı, icra dosyası farklı olan ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmakla, bu dosya ile bağlantılı olduğundan ilgili dosya ile birleştirilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ve takibe ve borca yaptığı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın işlemiş faiziyle birlikte ödenmesine, borçlu itirazında açıkça kötü niyetli olduğundan takip konusu olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, Aynı kredi ilişkisinden kaynaklanan alacakları nedeniyle, daha önce Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde; tarafları ve konusu aynı, icra dosyası farklı olan ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmakla, bu dosya ile bağlantılı olduğundan ilgili dosya ile birleştirilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ve takibe ve borca yaptığı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın işlemiş faiziyle birlikte ödenmesine, borçlu itirazında açıkça kötü niyetli olduğundan takip konusu olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, Aynı kredi ilişkisinden kaynaklanan alacakları nedeniyle, daha önce Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde; tarafları ve konusu aynı, icra dosyası farklı olan ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmakla, bu dosya ile bağlantılı olduğundan ilgili dosya ile birleştirilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ve takibe ve borca yaptığı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın işlemiş faiziyle birlikte ödenmesine, borçlu itirazında açıkça kötü niyetli olduğundan takip konusu olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle, Aynı kredi ilişkisinden kaynaklanan alacakları nedeniyle, daha önce Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde; tarafları ve konusu aynı, icra dosyası farklı olan ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmakla, bu dosya ile bağlantılı olduğundan ilgili dosya ile birleştirilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ve takibe ve borca yaptığı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın işlemiş faiziyle birlikte ödenmesine, borçlu itirazında açıkça kötü niyetli olduğundan takip konusu olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen mahkememiz ... esas sayılı dosyasında davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Deliller : dava dilekçesi, Bakırköy ....İCM ... Bakırköy ....İCM ... Bakırköy ....İCM ... Bakırköy ....İCM ... Bakırköy ....İCM ... Bakırköy ....İCM ... esas sayılı icra dosyaları, Genel Kredi sözleşmesi ve Temel Bankacılık hizmet sözleşmesi,hesap ekstreleri,27/08/2021tarihli kat ihtarı , bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı

Bilirkişi tarafından sunulan 11/09/2023 tarihli raporda özetle, Davacı ... A.Ş. ile davalı kredi lehtarı davalı ... arasında, 40.000,00 TL lık Genel Kredi sözleşmesi ve Temel Bankacılık hizmet sözleşmesi imzalandığı, davacı ... A.Ş. tarafından, Davalı ...'a Kredili mevduat hesabı tahsis edildiği davalı tarafından kredinin kullanıldığı, hesap ekstreleri incelendiğinde kullanılan kredinin ödenmediği, davacı ...

A.Ş. tarafından, davalı ...'a taksitli Krediler tahsis edildiği davalı tarafından kredilerin kullanıldığı, hesap ekstreleri incelendiğinde kullanılan kredilerin ödenmediği, davacı ... A.Ş. tarafından, davalı ...'a 9.500,00 TL limitli ... nolu kredi kartı tesis edildiği davalının kredi kartı ekstreleri incelendiğinde harcamalar yaptığı ve ödemediği, Bakırköy ....İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyadan kaynaklı davalı kredi lehtarı ...'ın davacı ...

A.Ş. ne 21.10.2021 icra tarihi itibariyle 11.983,13 TL borcu olduğu, Bakırköy ....İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyadan kaynaklı davalı kredi lehtarı ...'ın davacı ... A.Ş. ne 21.10.2021 icra tarihi itibariyle 15.207,80 TL borcu olduğu, Bakırköy ....İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyadan kaynaklı davalı kredi lehtarı ...'ın davacı ... A.Ş. ne 21.10.2021 icra tarihi itibariyle 6.458,76 TL borcu olduğu, Bakırköy ....İcra Dairesi ...

E. Sayılı dosyadan kaynaklı davalı kredi lehtarı ...'ın davacı ... A.Ş. ne 21.10.2021 icra tarihi itibariyle 6.580,37 TL borcu olduğu, Bakırköy ....İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyadan kaynaklı davalı kredi lehtarı ...'ın davacı ... A.Ş. ne 09.11.2021 icra tarihi itibariyle 9.606,42 TL borcu olduğu, Bakırköy ...İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyadan kaynaklı davalı kredi lehtarı ...'ın davacı ...

A.Ş. ne 21.10.2021 icra tarihi itibariyle 4.395,09 TL borcu olduğu yönünde görüş bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Genel Kredi sözleşmesi ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe borçlu-davalının itirazının iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 )

Bakırköy ....İCM ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 20.262,52TL olduğu, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Bakırköy ... İCM ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 11.976,27.TL olduğu, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Bakırköy .....İCM ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 6.751,00TL olduğu, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Bakırköy ....İCM .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 6.466,58.TL olduğu, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Bakırköy ....İCM ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 4.433,38.TL olduğu, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Bakırköy ...İCM ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 9.924,74.TL olduğu, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mevcut ve birleşen davaların İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Dava TTK'nun 5/A maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olup, arabuluculuğa başvuru şartının sağlandığı ve arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığı anlaşılmıştır.

Davacı ile davalı arasında Genel Kredi sözleşmesi ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi akdedildiği, davalıya ait hesabın kat edilerek 40.515,85-TL toplam asıl alacak,2.987,12-TL faiz, 149,37-TL BSMV olmak üzere toplam 43.652,34-TL nin ödenmesinin ihtar edildiği, tebliğ mazbatası sunulmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce davacı bankanın asıl alacak ve feri alacak taleplerinin hesaplanması uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi marifetiyle inceleme ve hesaplama yaptırılmış ve dosyaya sunulan 09/01/2023 tarihli bilirkişi raporu içerik ve sonuç olarak bilimsel ve dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınmıştır. Buna göre;

Davacı tarafça 40.000,00 TL lık Genel Kredi sözleşmesi ve Temel Bankacılık hizmet sözleşmesine istinaden davacı ... A.Ş. tarafından, Davalıya Kredili mevduat hesabı tahsis edildiği, davalı tarafından kredinin kullanıldığı, hesap ekstreleri incelendiğinde kullanılan kredinin ödenmediği, davacı ... A.Ş. tarafından, davalı ...'a taksitli Krediler tahsis edildiği davalı tarafından kredilerin kullanıldığı, hesap ekstreleri incelendiğinde kullanılan kredilerin ödenmediği, davacı ... A.Ş. tarafından, davalı ...'a 9.500,00 TL limitli .... nolu kredi kartı tesis edildiği davalının kredi kartı ekstreleri incelendiğinde harcamalar yaptığı ancak harcama bedellerin ödemediği, kat ihtarının tebliğ mazbatası sunulmadığından icra takip tarihi itibari ile davalının temerrüde düştüğü kabul edilmiştir.

Mevcut dosya yönünden, davalının davacıya Bakırköy ... İCM .... esas sayılı dosyasına konu takip nedeniyle 14.603,62 -TL asıl alacak , 566,04-TL faiz,28,30 bsmv ve 9,84-TL ihtarname gideri borcu olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile alacağın likit ve itirazın haksız olması nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Birleşen mahkememiz ... Esas sayılı dosyası yönünden, davalının davacıya Bakırköy ... İCM ... esas sayılı dosyasına konu takip nedeniyle 10.035,66-TL asıl alacak , 1.882,16-TL faiz ve 58,45 bsmv borcu olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile alacağın likit ve itirazın haksız olması nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Birleşen mahkememiz ... Esas sayılı dosyası yönünden, davalının davacıya Bakırköy ... İCM ... esas sayılı dosyasına konu takip nedeniyle 5.850,91-TL asıl alacak , 694,72-TLfaiz ve 31,59-TL bsmv borcu olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile alacağın likit ve itirazın haksız olması nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Birleşen mahkememiz ... Esas sayılı dosyası yönünden, davalının davacıyaBakırköy ... İCM ... esas sayılı dosyasına konu takip nedeniyle 6.369,54 -TL asıl alacak 84,97-TL faiz ve4,25 bsmv borcu olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile alacağın likit ve itirazın haksız olması nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Birleşen mahkememiz ... Esas sayılı dosyası yönünden, davalının davacıya Bakırköy ... İCM ... esas sayılı dosyasına konu takip nedeniyle 4.197,47-TL asıl alacak , 188,21-TL faiz ve 9,41 bsmv borcu olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile alacağın likit ve itirazın haksız olması nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Birleşen mahkememiz ... Esas sayılı dosyası yönünden, davalının davacıya Bakırköy ... İCM ... esas sayılı dosyasına konu takip nedeniyl 8.145,00 -TL asıl alacak , 1.370,00-TL faiz, 68,50 bsmv ve 22,85-TL ihtar gideri borcu olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile alacağın likit ve itirazın haksız olması nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır