İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/278 K.2023/755

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/278Karar2023/755Tarih18 Eylül 2023Okuma3 dk · 534 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Eylül 2023
Esas no
2022/278
Karar no
2023/755
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
04/10/2021
Kararın yazılma tarihi
18/09/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

534 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili tarafından sunulan 04/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticaretle iştigal dönemi esnasında tutmuş olduğu ticari defterlerini ... senesinden itibaren yasadan kaynaklı olmak üzere dijital ortamda e defter şeklinde tutmaya başladığını, davacı şirketin ... dönemine ait tutmakla zorunlu olduğu defterler olan yevmiye ve defteri kebir beratlarını kanuni süresinde verdiğini, şirketin bilgisayarlarının ... tarihinde siber saldırıya uğradığını, yani bilgisayarlara virüs bulaştığını ve davacı şirketin ... ve ... ayında yapılan tüm işlemlerinin silindiğini,

davacı şirketin tutulması zorunlu olan e defterlerinin virüs saldırısı sebebiyle ulaşılamaz hale geldiğini ve defterler ve ekleri görüntülemediğinden ... ayından sonraki beyannamelerin verilemediğini, dava dilekçesi ekinde sunulan ...

Sistemlerince düzenlenen ... tarihli teknik rapor ile davacı şirkete ait .... döneminden itibaren tutulması olan yevmiye ve defteri kebir e defterlerinin ve eklerinin .... yılı ... ayından itibaren yapılan tüm veri kurtarma çalışmalarına rağmen bilgilerine ulaşılmasının mümkün olmadığı ve görüntülemenin yapılamadığı hususunun yazı ile davacı şirkete bildirildiği belirterek davacı şirketin tutmakla yükümlü olduğu ... yılı ... dönemine ait yevmiye ve defter-i kebir e-defterlerinin ve sair belgelerin zayi olduğuna dair davacı şirket adına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller; dava dilekçesi, Silivri Vergi Dairesi Müdürlüğünün 14/09/2022 tarihli yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Somut olayda ; talep eden tarafından 2020 Ağustos ayına ait (e defter şeklinde olan) Defteri Kebir ve Yevmiye Defterlerinin siber saldırı sonucu zıyaa uğraması sebebiyle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup teknik servise yazılan müzekkerelere cevap verilmediğinden usul ekonomisi ilkesi uyarınca talep eden tarafından sunulan 20/09/2021 tarihli yazıya göre teknik servis tarafından da 2020 Ağustos ayına ait (e defter şeklinde olan) Defteri Kebir ve Yevmiye Defterlerinin geri getirilmediği anlaşıldığından zayi talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Talebin KABULÜ ile

1-Talepte bulunan ... İnşaat Sanayi A.Ş şirketinin ... ayına ait (e defter şeklinde olan) Defteri Kebir ve Yevmiye Defterlerinin siber saldırı sonucu ZAYİ OLDUĞUNU TESPİTİNE,

... ayına ait (e defter şeklinde olan) Defteri Kebir ve Yevmiye Defterleri için talep eden şirkete ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 269,85 TL karar harıcının dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsup edilerek hazineye gelir kaydına, eksik kalan 210,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,

5-Davanın mahiyeti itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın gerekçesinin taraflardan her birine tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar usulen anlatıldı.

18/09/2023 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/278, K. 2023/755, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/278
Karar No
2023/755
Tarih
18 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/279 K.2023/610
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/280 K.2023/614
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/282 K.2023/466
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/282 K.2023/930
  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/282 K.2023/169
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/283 K.2023/524

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.