Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/286 K.2022/720

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde; ...... Bankası A.Ş. - ......... Şubesine ait 40.000,00 TL bedelli Çekin Keşidecisi: ....... (TC Kimlik: .......) olan 12/03/2022 vade tarihli çekin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır.

TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan; 761.maddesi hükmüne göre; '' (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir.(3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.'' ''İlan'' başlıklı 762/1.maddesi ise; (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Düzenlemesini içermektedir.

Mahkememizce bankaya yazılan müzekkere cevabi yazısında talebe konu çekin bankaya ibraz edilmiş olduğu ve ödeme yapıldığı belirtilmesi üzerine davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmiş ve davacı vekili tarafından İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ....... E sayılı dosyası ile istirdat davası açtığı bildirilmiş olup davacının süresinde istirdat davası açmış olması sebebiyle mahkememize açılan iş bu davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim ........ · ¸e-imzalıdır