Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/511 K.2022/1166

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi aleyhine Ceyhan ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, bu dosyadaki gerekçeli kararın tebliğ edilmesi hususunda şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tasfiye memuru .... 'e yönetilmesi gerektiğini, ... müdürlüğünün TTK 32.maddesi ve ... yönetmeliği 34.maddesi uyarınca işlem yapıldığını, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuru olduğunu, tasfiye memurunun kusurundan dolayı ... müdürlüğünün sorumluğu bulunmadığını, dava açılmasına davalı ... 'nun sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamadığını beyanla davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz dosyasına ait 03/06/2022 tarihli tensip zaptı ile tasfiye halindeki ihyası istenen şirketin tasfiye memurlarını davaya dahil etmesi hususunda davacı vekiline muhtıra tebliğ edilmiş, davacı vekilinin sunduğu cevap dilekçesi ve alınan ... kaydı ile tasfiye memurları davaya dahil edilmiş, dahili davalılar .... ve ... 'e usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde cevap vermediği anlaşılmakla davalı şahıslar davayı inkar eden konumdadırlar.

DELİLLER

.... Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava dışı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir. ... Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin son tescilini 30/10/2018 tarihinde yaptırdığı görülmüştür. ... Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin .../... olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Limited şirketlerin ek tasfiye için ihyası taleplerine ilişkin olarak 6102 sayılı TTK'nın 643. Maddesi yollamasıyla TTK 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketlerinin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir.

Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez.

Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.

Bu açıklamalar ışığında; somut uyuşmazlıkta Ceyhan .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı davasının yürütülüp sonuçlanması bakımından davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca .... 'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır