Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/538 K.2023/1152

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:... Tarih:10.06.2022 Miktar 64.000.00 TL, Keşideci:... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... ve ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:... Tarih:10.07.2022 Miktar 35.000.00TL, Keşideci: ... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.

TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.

TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.

Dava konusu çeklerin ibraz edildiklerinin bildirildiği, akabinde davacı tarafa dava konusu yapılan bu çekleri elinde bulunduranlar hakkında istirdat davası açması ve mahkememize bildirmesi için 1 hafta kesin süre verilmiştir. Davacı vekili dilekçesinde; dava konusu ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:İstanbul Tarih:10.06.2022 Miktar 64.000.00 TL, Keşideci:... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... numaralı çeke ilişkin olarak Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosya ile istirdat davası açıldığını beyan etmiş, diğer çeke ilişkin ise olumlu veya olumsuz bir cevap vermediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre dava konusu ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:İstanbul Tarih:10.06.2022 Miktar 64.000.00 TL, Keşideci:... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... numaralı çek yönünden Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığından mahkememizce bu talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:İstanbul Tarih:10.07.2022 Miktar 35.000.00TL, Keşideci: ... LTD ŞTİ Hesap No:... Çek No:... çek yönünden ise 1 haftalık kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından bu çek yönünden ise davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır