İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/731 K.2023/291

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/731Karar2023/291Tarih29 Mart 2023Okuma4 dk · 893 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Mart 2023
Esas no
2022/731 Esas
Karar no
2023/291
Dava
Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
Dava tarihi
12/08/2022
Kararın yazılma tarihi
10/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

893 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı tarafça başlatılan Bakırköy Banka alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Bankası A.Ş. borçlunun ...olduğu, takibe konu alacağın toplam 81.115,90 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 08/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kredi sözleşmelerine bağlı olarak borçlular lehine tesis edilen ve kullandırılan kredilerden kaynaklanan ve ihtarnameye konu varsa ihtardan sonra yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan toplam banka alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyanın yapılan incelemesinde; davacı tarafın dava değerini 1000TL göstererek dava açtığı, alacak taleplerinin ticari kredi kart sözleşmesi, tek hesap sözleşmesi ve kredi sözleşmesi alacak kalemlerinden oluştuğu, 09.09.2021 tarihli ihtarname ile 60,881,35 TL ... nolu kredi bedelinin ödenmesini talep ettiği, 07.02.2022 tarihli ihtarla aynı kredi alacağını bu defa 55.291,03 TL olarak talep ettiği, 10.10.2021 tarihli ihtar ile kredi kartından kaynaklı alacağı 17.003,84 TL olarak talep ettiği, 10.04.2022 tarihli ihtar ile aynı kredi kartından kaynaklı alacağı 21.583,82 TL olarak talep ettiği,

05.05.2022 tarihli ihtarda kredi kartından kaynaklı alacağı 21.918,03 TL, krediden kaynaklı alacağı 56.724,27 TL ve kredili mevduat hesabından kaynaklı alacağı1.047,28 TL olarak 24 saat içerisinde ödenmesini talep ettiği, bankadan alacak kalemlerine ilişkin belgelerin celp edildiği,

Ödeme emrinde 53.649,35 TL ... nolu krediden kaynaklı alacak, 20.306,32 TL kredi kartından kaynaklı alacak ve 999,84 TL ... nolu kredi asıl alacağın talep edildiği, davalı tarafın borca ve ferilerine itiraz ettiği,

Dosya kapsamında delillerin toplanarak bilirkişi ... dan rapor alındığı, rapora karşı beyan ve itirazın olmadığı, raporda alacak miktarlarının hesaplandığı, davacının ... nolu krediden kaynaklı asıl alacak miktarının 53.649,35 TL, işlemiş faizin 3.447,65 TL , faizin %5 gider vergisinin 172,38 TL, KKDF'nin 517,15TL olarak hesaplandığı , bu miktarların ödeme emrindeki miktarlar ile KKDF miktarı dışında uyumlu olduğu, ödeme emrinde KKDF miktarının 371,47 TL olarak talep edildiği ,

Bilirkişi raporunda kredi kartından kaynaklı asıl alacağın 21.412,75 TL, işlemiş faizin 449,67 TL, temerrüt faizinin 459,11 TL bsmvnin 45,44 TL olarak hesaplandığı, ödeme emrinde kredi kartından kaynaklı asıl alacağın 20.306,32 TL , faizin 2.075,47 TL, faizin %5 gider vergisinin 23,19 TL olarak talep edildiği,

Bilirkişi raporunda kredili mevduattan kaynaklı asıl alacağın 999,84 TL, faizler toplamının 25.75 TL, bsmvnin 1,29 TL olarak hesaplandığı, ödeme emrinde asıl alacağın 999,84 TL, işlemiş faizin 61,76 TL faizin %5 gider vergisinin 3,09 TL ve KKDF olarak 5,38 TL talep edildiği,

Davacı tarafın itirazın iptali davasındaki alacak miktarını 05.05.2022 tarihli ihtar kalemleri de dikkate alınarak artırdığı, bir yıllık hak düşürücü sürenin ıslaha konu talepler yönünden dolmadığı, rapora karşı davacı ve davalı tarafın itirazının olmadığı, dosya kapsamında bilirkişi tarafından yapılan hesaplama miktarları ile ödeme emrinde belirtilen talep miktarları karşılaştırılarak ve kabul edilen miktarının likit olduğu değerlendirilerek aşağıdaki şekilde hüküm kuruldu.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE,

Davalının Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi ‘nin ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin ;

53.649,35TL ... nolu Kredi Asıl Alacağı (İstenen:%18.48 Yıllık Diğer)

20.306,32TL ... nolu Kredi Kartı Asıl Alacağı (İstenen:%25.2 Yıllık Diğer)

999,84TL ... nolu Kredi Asıl Alacağı (İstenen:%25.2 Yıllık Diğer)

3.447,65TL İŞLEMİŞ FAİZ

172,38 TL FAİZİN %5 GİDER VERGİSİ

371,47 TL KKDF

908,78 TL İŞLEMİŞ FAİZ

23,19TL FAİZİN % 5 GİDER VERGİSİ

25,75 TL İŞLEMİŞ FAİZ

1,29TL FAİZİN % 5 GİDER VERGİSİ

79.906,05 TL Toplam Alacak devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine

-Devamına karar verilen alacağa takip tarihinden itibaren 53.649,35tl miktarlı ... nolu Kredi Asıl Alacağı için %18,48 oranında, 20.306,32TL ... nolu Kredi Kartı Asıl Alacağına %25.20 oranında, 999,84TL ... nolu Kredi Asıl Alacağına %25,20 oranında temerrüt faizi işletilmesine,

2- alacağın faturaya dayalı olduğu likit olduğu anlaşılmakla takibe konu miktar olan 79.906,05 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 5.458,38.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 80,70.-TL peşin harç ve 1.387,00 TL ıslah harcının mahsubu ile eksik kalan 1.467,70-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılan 80,70.-TL başvurma harcı, 80,70 TL peşin harç ile 1.387,00.-TL ıslah harcının davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan toplam 1.181,00.-TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.162,46-TL'sının davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 12.784,97 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

8-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

9-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 800,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 787,44-TL'sının davalıdan, 12,56 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen kararının, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstanbul BAM ‘ne İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/03/2023 11:59:05

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/731, K. 2023/291, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/731
Karar No
2023/291
Tarih
29 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/731 K.2023/175
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/732 K.2023/204
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/732 K.2023/260
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/732 K.2023/396
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/732 K.2023/344
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/733 K.2023/265

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.