Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/766 K.2022/1128

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; .... bank .... şubesinin,TR .... hesaptan, Keşideci "... TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ....... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.700,00 TL.-lik Çek, .... Bankası .... şubesinin,TR... hesaptan, Keşideci "...... KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ..... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.250,00 TL.-lik Çek, .... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.200,00 TL.-lik Çek, .....

Bankası ...... şubesinin,TR.... hesaptan, Keşideci "...... KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik Çek, ..... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.250,00 TL.-lik Çek, .... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.300,00 TL.-lik Çek ...... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.000,00 TL.-lik Çek, ... Bankası .... şubesinin,TR .... hesaptan, Keşideci ".....

ÇELİK TARIM İNŞ.TEKSTİL İTH.İHR.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ..... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik Çek, ...... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik Çek, .... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.800,00 TL.-lik Çek, ..... bank .... şubesinin,TR.... hesaptan, Keşideci "......

KOZMETİK TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, .... çek seri nolu 3108/2022 tarihli 1.400,00 TL.-lik Çek, ..... çek seri nolu 30/08/2022 tarihli 1.350,00 TL.-lik Çek, .... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik Çek, .... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.750,00 TL.-lik bedelli çeklerin zayi olduğunu bu nedenle bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 06/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, bakiye gider avanslarının ve teminatın kendilerine iade edilmesini talep eder dilekçesini sunduğu, dosyadaki mevcut vekaletnamesi kontrol edildiğinde davacının davadan feragat yetkisinin bulunduğunu anlaşılmıştır.

HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.

Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır