İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/865 K.2023/53

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/865Karar2023/53Tarih23 Ocak 2023Okuma3 dk · 547 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Ocak 2023
Esas no
2022/865 Esas
Karar no
2023/53
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
28/09/2022
Kararın yazılma tarihi
23/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

547 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. Müvekkillerinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı, 13.12.2018 tarihli kararı ile iflasına karar verilen ... Anonim Şirketi’nin iflas kararından önceki son yetkilisi olduğunu, iflas kararının verilmesinin ardından Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile iflas işlemlerine başlanıldığını, Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ...

E. dosya içerisinde kayıtlı 16.09.2022 tarihli tespit tutanağı ile; müflis şirketin tahliye işleminin yapıldığı, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası ile 05.03.2018 tarihinde muhafaza altına alınan ve yediemin ...’e bırakılan menkul malların tespiti için yediemin deposuna gidildiği ve yediemin ... in menkul malların ve evrakların rutubet ve nemden kullanılamaz hale geldiğinden çöpe atıldığını beyan ettiğinin tespit edildiğini, bu nedenle, müvekkilin, iflasından önce yetkilisi olduğu müflis şirketin 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait ticari defterlerin zayi olduğunu belirterek müvekilleri müflis şirkete ait 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait ticari defterlerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir.

Deliller; dava dilekçesi,Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... E. Dosya müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Somut olayda talep edenin ... Anonim Şirketi'nin yönetim kurulu üyesi olduğu, 13/12/2018 tarihinde şirketin iflasına karar verildiği,şirkete ait resmi ticari defterlerin Bakırköy ....

İCM ... sayılı dosyasında muhafaza altına alınarak yediemine teslim edildiği,16/09/2022 tarihinde müdürlük tarafından yediemine gidildiğinde tüm evrakları zayi olduğuna dair tutanak tutulduğu,davacı tarafından 15 günlük hak düşürücü süre içinde davanın açıldığı ve şirkete ait 2008(dahil)-2018(dahil) yılı yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defteri, damga vergisi defteri, ortaklar pay defteri, genel kurul müzakere defterinin tacirin elinde olmayan sebeple zayi olduğu anlaşıldığından bu defterler yönünden talebin kabulüne,

faturalar ve muhasebe evrakları nın talep eden vekilince içeriklerine ilişkin herhangi bir açıklama veya belge sunulmamış olup, bahsi geçen bu evrakların TTK'nın 82. maddesi kapsamında muhafaza edilecek belgelerden olduğu ispatlanamadığından bu evraklara ilişkin talebin reddine karar verilerek ( İstanbul BAM. 43. Hukuk Dairesi 25/05/2022 tarih 2022/851 E 2022/672 K sayılı ilamı )

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talebin KISMEN KABULÜNE,

Talepte bulunanın (... Anonim Şirketi) 2008(dahil)-2018(dahil) yılı yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defteri, damga vergisi defteri, ortaklar pay defteri, genel kurul müzakere defteri için talep eden şirkete ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

Faturalar ve muhasebe evrakları ile ilgili talebin REDDİNE

2-Alınması gereken 179,90 TL karar harıcının dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsup edilerek hazineye gelir kaydına, eksik kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,

5-Davanın mahiyeti itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına

Dair tarafların yokluğunda verilen karara karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.23/01/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/865, K. 2023/53, 23 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/865
Karar No
2023/53
Tarih
23 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/865 K.2023/17
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/866 K.2023/9
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/866 K.2023/25
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/866 K.2023/65
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/866 K.2023/46
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/867 K.2023/48

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.