KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2023
- Esas no
- 2022/957 Esas
- Karar no
- 2023/157
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/10/2022
- Kararın yazılma tarihi
- 24/03/2023
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin yurt dışı firmaya gönderilen emtiaların davalı tarafından taşındığını, davalı kusuru ile emtiaların zarar gördüğünü, buna rağmen davalının icra takibi ile taşıma ücretini icra yolu ile tahsil ettiğini belirterek 100 euronun istirdadını talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin taşıma işlemini gerçekleştirğini ve icra kanalı ile yasal yoldan alacağını tahsil ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve tüm dosya kapsamı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davalı tarafından taşıma esnasında zarar gören emtia nedeniyle ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.
Davacı tarafından yurt dışı firmaya satılan ve davalı aracılığı ile gönderilen emtiaların taşıma sırasında zarar gördüğünün mahkememiz ...
E sayılı dosyası ile sabit olmasına rağmen taşıma ücretinin kendilerinden tahsil edilmesi nedeniyle şimdilik 100,00Euro nun davalıdan tahsili belirsiz alacak davası olarak talep edilmiş olup davanın belirsiz alacak davası türünde açılabilmesi için, davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığa konu alacağın miktar veya değerinin tam ve kesin olarak davacı tarafça belirlenememesinin gerekli olduğu,
belirleyememe halinin, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen miktar veya değerin belirlenmesinin kendisinden gerçekten beklenilmemesi durumuna yada objektif olarak imkansızlığa dayanmasının gerektiği, ancak davacının tahsilini istediği miktarın belirlenebilir nitelikte olduğu, bu haliyle uyuşmazlık konusunun belirlenebilir nitelikte bulunduğu anlaşıldığından HMK 114/1-h maddesi uyarınca hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.(Emsal İstanbul BAM 3. HD 2021/559 Esas 2021/917 Karar sayılı ilamı)
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/957, K. 2023/157, 24 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama