Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1228 K.2024/410

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davamızın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; haksız davanın reddi ile, davacının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine,vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, araç satışından kaynaklı bedel ödenmesi istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır.

Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre. Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın.

TTK ndan, TMK nun 962–969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487–501, 515–519, 532–545, 547–554, 555–560 ve 561–580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.

TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakmakla görevlidir.

Bir davaya asliye ticaret mahkemesinin bakmakla görevli olabilmesi için görülecek dava veya işin; 1-Ya her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davası olması, 2-Ya da TTK nda düzenlenen bir konudan doğan hukuk davası olması, 3-Veyahut TTK 4/1. maddenin (b), (c), (d), (e), (f) bentlerinde sayılan konulardan doğan hukuk davası olması, 4-Yahut da diğer özel kanunlardan doğan hukuk davası olması gerekmektedir.

Somut olayın incelemesinde;Davacı dava dilekçesinde; davalı tarafa araç satışı yaptığını, aracın teslim edildiğini bedelin ödenmediğini belirterek icra dosyasına itirazın iptalini talep ettiği, davalı tarafın cevap dilekçesinde görev itirazında bulunduğu, taraflar hakkında görev hususunun değerlendirilmesi için tacir araştırması yapıldığı, davacı tarafın ikinci sınıf tacir olup işletme esasına göre defter tuttuğu, ticaret sicil kaydında gerçek kişi işletme kaydı olmadığı, esnaf kaydı olmadığı, davalı tarafın bilanço usulüne göre defter tutup tacir olduğu, ticaret sicil kaydında gerçek kişi işletmesi olmadığı, esnaf kaydının yer almadığı,

aracın kamyonet cinsi olduğu, Ticaret Mahkemelerinin görevli olması için davanın mutlak ticari dava olması veya her iki tarafın tacir olup uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerine ilişkin olması gerektiği, uyuşmazlık konusunun mutlak ticari dava kapsamında kalmadığı, nispi ticari dava şartlarının her iki tarafın tacir olmaması sebebiyle oluşmadığı, aracın kamyonet olmasının tek başına mahkememizi görevli kılmayacağı değerlendirilerek görevli Mahkemelerin Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemeleri olacağı değerlendirilerek aşağıdaki şekilde karar verildi.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır