KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- Esas no
- 2023/523 Esas
- Karar no
- 2023/622
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/05/2023
- Kararın yazılma tarihi
- 10/08/2023
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalıya fason tekstil konfeksiyon hizmeti verdiğini, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 21/06/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu karşı taraftan vekalet ve masraf talebi bulunmadığı görüldü.
Davalı vekilinin 21/06/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davacı tarafın feragatini kabul ettiğini, vekalet ve yargılama gideri talepleri olmadığını belirttikleri görüldü.
Feragat HMK nun 307. maddesi uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.HMK nun 310. Maddesi uyarınca feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının üzerinde tasarruf yetkisi bulunan itirazın iptali davasından feragat etmiş olduğu anlaşıldığından HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/523, K. 2023/622, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama