Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/61 K.2024/126

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;davalı borçlu aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...

E. numarası ile 1.907,14 TL. tutarındaki alacaklarının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve mesnetsiz olarak sırf takibi uzatmak ve sürüncemede bırakmak amacıyla borcu olmadığı yönünde itiraz edilip takibin durduğunu, konunun 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca Zorunlu Arabuluculuk kapsamında olduğundan arabuluculuk karumuna müracaat edilmiş ise de borçlunun arabuluculuk toplantısına katılmamış olması ve anlaşma sağlanamadığından 04/04/2022 tarihli örneği dilekçeleri ekinde yer alan anlaşmama son tutanağı düzenlendiğini,

alacağın faturadan kaynaklı cari hesap borcuna ilişkin olduğu, davalının davacı şirketten almış olduğu bir takım ürünlere ilişkin olarak davacı şirket tarafından fatura/lar düzenlendiğini, fatura/ların borçluya sevk irsaliyeleri ile birlikte gönderilmiş olup yasal süre içerisinde dava konusu faturalara itiraz edilmeyerek borçlu tarafından fatura içeriğinin kabul edildiğini, davalının icra takibine itirazı incelenir ise böyle borcumuz yoktur gerekçesinden ibaret olduğunun sabit olduğunu, belirterek borçlunun icra takibine yaptığı haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,

yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekâletin davalı tarafça ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

6100 sayılı H.M.K.’nun 150.maddesinde:

“(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

....

(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.

(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Düzenlemeleri yer almaktadır.”

Aynı Kanunun 320.maddesinin 4. fıkrasında ise “Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.” düzenlemesi yer almaktadır.

Mahkememizin 06/11/2023 tarihli celsesinde HMK 150. Maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı, 06/02/2024 tarihi itibariyle davanın yenilenmediği ve harç yatırılmadığı anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır