Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/687 K.2024/949

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, kredi sözleşmesi alacağına konu icra takibine itirazın iptalidir.

Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının kredi sözleşmesi kapsamında kredi kullandığını, borcunu ödememesi üzerine hesabının kat edildiğini, ayrıca icra takibi başlatıldığını, takibe haksız şekilde itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Dava TTK'nun 5/A maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olup, arabuluculuğa başvuru dava şartının sağlandığı ve arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığı anlaşılmıştır.

Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesinin ..... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı/davacının, borçlu/davalıya karşı takip başlattığı, takibe konu alacağın 174.226,43-TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçluların ödeme emrine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve bir yıllık hak düşürücü süre içinde davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Uyuşmazlık; davalının davacı ile imzaladığı kredi sözleşmesi kapsamında davacıya borçlu olup olmadığı, borç miktarının ne olduğu ile icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığına ilişkindir.

Davalının, davacı ile 400.000-TL bedelli genel kredi sözleşmesini imzaladığı, ayrıca Ticari Kart, Temel Bankacılık Sözleşmesi ve Cari Hesap Kredisi Sözleşmesinin de taraflar arasında imzalandığı görülmüştür.

Davacı hesabı 30.01.2023 tarihinde kat edilmiş, davalıya borcunu bir günlük süre içerisinde ödemesi hususu 08.02.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup, verilen süre kapsamında davalı 09.02.2023 tarihinde temerrüde düşmüştür.

Davalı borcu; ...... numaralı kredi, ..... numaralı kredi, ...... numaralı ticari kredi kartı ve ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanmaktadır. Bilirkişi hesaplaması ile özetle

ALACAK

TALEP EDİLEN

HESAPLANAN

Asıl Alacak ( Kredi Kartı) 57.068,63-TL 61.570,70-TL Asıl Alacak (... nolu kredi) 77.598,26-TL 77.598,26-TL Asıl Alacak (...... nolu Kredi) 4.874,96-TL 4.874,96-TL Asıl Alacak (Kurtaran Hesap) 25.669,84-TL 25.640,88-TL İşlemiş Faiz 6.491,49-TL 2.925,09-TL

BSMV

42,35-TL 146,25-TL İşlemiş Faiz 664,44-TL 786,67 -TL

BSMV

4,26-TL 39,32 -TL İşlemiş Faiz 169,16-TL 140,97 -TL

BSMV

8,46-TL 7,05 -TL İşlemiş Faiz 62,41-TL 58,90 -TL

BSMV

3,12-TL 2,92 -TL İhtar

1.569,05-TL

TOPLAM

174.226,43 175.361,02

Taleple bağlılık ilkesi kapsamında her bir alacak kalemi yönünden yapılan hesaplama dikkate alındığında, davacının talep edebileceği alacağın, 170.597,76-TL olduğu tespit edilmiştir.

Kurtaran hesap (KMH) ve ticari kredi kartı yönünden işleyecek faiz; 5464 sayılı yasanın 26/3.maddesi kapsamında, TCMB tarafından 3 aylık sürelerle ilan edilen faiz oranları kapsamında belirlenmiştir. Diğer ticari krediler yönünden ise, alacağa uygulanan akdi faiz oranının %50 fazlası temerrüt faizi uygulanacağı sözleşme ile kararlaştırılmış olup; ..... numaralı krediye %39,24, ..... numaralı kredi için %56,16 temerrüt faizi oranının işletilmesine karar verilmiştir.

Taraflar arasındaki alacak ilişkisi kredi ve kredi kartı hesaplarına ilişkin olup, alacak niteliği itibariyle likit olduğundan, icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Katip ...... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır