KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas no
- 2023/689
- Karar no
- 2024/294
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 01/06/2023
- Karar yazım tarihi
- 03/04/2024
Karar Metni
493 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının kaldırma kararı sonrasında yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili tarafından kaldırma kararı öncesinde sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekilleri şirketin hissedarı ve yetkilisinin müvekilleri şirketin karar defterinin bulunduğu çantasını çaldırdığını belirterek karar defterinin zayiine karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.
TTK 82/7 maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin zayi olması durumunda ziyaı öğrendiği tarihten 30 gün içinde zayi belgesi verilmesini talep edebileceği düzenlenmiştir.
Mahkememizin 006/06/2023 tarih ve .... E-K sayılı ilamı ile mahkememizin yetkisizliğine, HMK'nın 20.maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar talep eden vekilinin istinaf etmesi üzerine İstanbul BAM ..... HD'nin ....
E-K sayılı ilamı ile " İlk Derece Mahkemesince davacı şirket merkezinin dava dilekçesinde açık adresi belirtilen Arnavutköy adresinin Gaziosmanpaşa Adliyesine bağlı olduğu, Gaziosmanpaşa adliyesinin de ticaret mahkemeleri yönününden İstanbul adliyesinin yetki çevresine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişse de; dava dilekçesinde belirtilen Arnavutköy adresinin şirket yetkilisi ..... 'e ait olduğu, dava dilekçesi ve ticaret sicil gazetesi evrakları incelendiğinde şirket adresinin Kayabaşı Köyü, ...
Mah. No:... Küçükçekmece/İstanbul olduğu, TTK 82/7 maddesi gereği ticari işletmenin bulunduğu yerin Bakırköy adliyesi yargı alanı içinde bulunduğu anlaşılmıştır. " gerekçesiyle kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmiştir.
Somut olayda ; talep edence karar defterinin içinde bulunduğu çantanın şirket merkezi dışında Arnavutköy'de bir kıraathanede
( Benzer yönde İstanbul ......H.D ... Esas ... Karar sayılı ilamı )
Davacı basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmek ve korunması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Davacı, ticari defter ve belgelerini mutad olarak bulunması gereken yer dışında, yanında kahvehanede bulundurularak gereken muhafaza tedbirlerini almayarak kusurlu davrandığı anlaşılmıştır. Davacı şirketin talep konusu ticari defter ve belgelerinin saklanmasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği ve basiretli tacir gibi davranmadığı ve somut olayda TTK. 82 maddesinde düzenlenen şartların oluşmadığı anlaşıldığından talebin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/689, K. 2024/294, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama