Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/761 K.2024/186

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, fatura alacağı kaynaklı icra takibine itirazın iptalidir.

Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalıya bakiye fatura alacakları nedeniyle takip başlattıklarını, takibe davalının itiraz ettiğini, itiraz sonrasında davalı ile anlaşmaya varılarak ödeme protokolü imzalandığını fakat protokole rağmen ödemenin gerçekleştirilmediğini, bu nedenle ikrar içerir protokol kapsamında itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ...Tic.Ltd.Şti. tarafından davalı/borçlu ...Ltd.Şti.ye yönelik 29.072,14-TL alacağının tahsili için takip yapıldığı, alacağa yasal faiz işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Uyuşmazlık, icra takibine konu edilen faturalar ve cari hesap kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, dosyaya sunulan protokol kapsamında davalının borç ikrarının söz konusu olup olmadığı ile icra takibine itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Somut olayda, davaya konu icra takibinin 09.04.2023 tarihinde başlatıldığı, tarafların usulüne uygun yetkilendirilmiş vekillerince 24.05.2023 tarihli ödeme protokolünün elektronik olarak imzalandığı, protokolün icra takibine konu faturalara ilişkin olduğu, davalının protokol kapsamında faturalara konu ürünleri teslim aldığını ve faturalardan kaynaklı 29.072,14-TL borcunu 13.06.2023 tarihine kadar ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiği görülmüştür.

İşbu dava protokolde belirlenen vade tarihinden sonra açılmış olup, ödemenin yapıldığına dair herhangi bir delil sunulmamış olmakla, davalının icra takibine konu malların teslimi ve fatura bedelleri yönünden borçlu olduğu hususunda açık ikrarını içerir protokol kapsamında, davacının davasının kabulüne karar verilmiştir.

İlgili alacaklar fatura kaynaklı olmakla birlikte protokol kapsamında da açık bir şekilde borç miktarı gösterildiğinden, likit alacak için davalı itirazında haksız çıktığından icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır