KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/909 Esas
- Karar no
- 2023/801
- Dava
- Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/09/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/09/2023
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça şirket hesapları ve kredi kartları kullanılarak yapılan şahsi harcamaların, şirketten karşılanan ödemelerin, şahsına ait harcamaların şirketinmiş gibi gösterilerek şirket hesabından yapılan ödemelerin, şirket adına kayıtlı aracın satışı ile elde edilen tutarın şirket hesaplarından usulüne aykırı kullanılarak yedine geçirilmesi gerçek olmayan faturalar için yapılan ödemeler nedeniyle şimdilik 1.000 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
İş bu dava, TTK 553 uyarınca şirket yöneticisinin sorumluluğunun tespiti ve tazminat talebine ilişkindir.
Somut olayda davacı şirket ortağı, davalı yönetici tarafından dava dışı ... İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin zarara uğratıldığından bahisle uğranıldığı iddia edilen zararın tahsili ile dava dışı şirkete ödenmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
Yönetici sorumluluğunun düzenlendiği TTK 561.maddesi uyarınca "Sorumlular aleyhinde şirketin merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinde dava açılabilir" şeklinde düzenleme olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu tartışmasızdır.
Dosyada mübrez dava dışı ... İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin İTO kayıtları uyarınca adresinin .../ANKARA adresi olduğu anlaşılmıştır.
HMK nun 114. maddesi gereğince yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması hususu dava şartlarındandır. HMK nun 115. maddesi gereğince de yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün değildir. Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkisizliği halinde davanın usulden reddi ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmelidir.
Bu açıklamalar ışığında; TTK'nun 561. Maddesi uyarınca yöneticilerin sorumluluğuna ilişkin davalarda şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından; davanın HMK'nun 114/1(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/909, K. 2023/801, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama