KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas no
- 2023/999
- Karar no
- 2024/184
- Dava tarihi
- 10/02/2023
- Kararın yazılma tarihi
- 21/02/2024
Karar Metni
539 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Bankası A.Ş ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ...
Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine istinaden hiçbir hukuki dayanak olmadan itiraz edildiğini daha sonra icra dosyasının yenilenerek Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esasını aldığını, davaya ve icra dosyasına konu alacağın ... Bankası A.Ş tarafından Beyoğlu ....
Noterliğinin 27/06/2019 tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde devrolunan tahsili gecikmiş alacaklar için devir sözleşmesi ile davacı firmaya temlik edildiğini, banka kayıtları incelendiğinde davaya konu kredinin davalıya ödendiğinin ve davalı tarafından kredinin geri ödemesinin yapılmadığının açık bir şekilde görüleceğini beyan ederek, davanın kabulünü, davalının itirazının iptalini, talep ve dava etmiştir.
HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır......" hükmünü amirdir.
HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir.
Bu açıklamalar ışığında; Mahkememiz ... esas sayılı dosyasında ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile dava dışı ...Bankası A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle oluştuğu iddia edilen borç nedeniyle başlatılan takibe itirazın iptalinin talep edildiği, mevcut dosyada da aynı borçluya ait kredi sözleşmesine kefil sıfatıyla davalının borçlu olduğu iddiası ile itirazın iptali davası açıldığı, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu,HMK da düzenlene birleşme şartlarının oluştuğu, bu iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi ilkesi ile de uyumlu olacağı, bu nedenle mevcut dosyanın Bakırköy .... Asliye ticaret mahkemesi ... esas sayılı doyası ile birleştirilmesine, yargılamanın bu dosya üzerinden tamamlanmasına, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/999, K. 2024/184, 20 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama