KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas no
- 2024/472 Esas
- Karar no
- 2024/1188
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/05/2024
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- 24/12/2024
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, itirazın iptaline ilişkindir. Davacı, davasını ıslah edeceğini bildirmiş ve verilen sürede ıslah dilekçesini dosyaya sunmuştur. Islah dilekçesi ile itirazın iptali davasının konusu İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası yerine, Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali olarak ıslah edilmiştir.
İtirazın iptali davasının görülebilmesinin ön şartı, geçerli bir icra takibinin mevcut olmasıdır. İş bu dava tarihi 23.05.2024 olmakla, davacı dava açıldıktan sonra yetki itirazını kabul ederek, yetkili icra dairesi aracılığıyla ödeme emri göndermiş ve davalıca bu takibe de itiraz edilmiş olsa da, ıslah sonrası açılan dava ilk davanın devamı niteliğinde olacağından (Yargıtay HGK 2003/9-78 E. 2003/128 K.) ve takibe ilişkin işlemlerin dava tarihi sonrasında tamamlandığı anlaşıldığından, dava tarihi itibariyle geçerli bir icra takibinin mevcut olmaması sebebiyle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Katip..... ¸e-imzalıdır Hakim..... ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/472, K. 2024/1188, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama