Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/578 K.2024/1021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava konusu Bakırköy .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasından 18.07.2024 tarihinde yapılacak taşınmaz satış ihalesinin tedbiren durdurulmasına, aksi halde dosyaya yapılacak ödemenin alacaklıya verilmesinin tedbiren durdurulmasına, nihayetinde müvekkil davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı sürelerinin geçmiş olması sebebiyle süre yönünden reddine, esas yönden de; hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötüniyetli davanın tümden reddine, davaya konu senet bedelinin tahsilini geciktirmek için haksız ve kötüniyetli olarak iş bu huzurdaki davayı açan davacının %20’den aşağı olmamak üzere İcra-İnkar Tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin de davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava menfi tespit istemine ilişkindir.

7155 sayılı yasanın 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.maddesiyle eklenen 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesinde "(1)Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" hükmüne yer verilmiştir.

7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesinde "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.

(2)Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir..." düzenlemesi getirilmiştir.

Somut olayda; davacının menfi tespit davası açtığı, davacı tarafın duruşmada alınan beyanında dava açılırken arabuluculuk dava şartını gerçekleştirmediklerini beyan ettiği, davanın açıldığı tarihte bu dava türünün yasal düzenleme ile arabuluculuk dava şartına bağlandığı, davacı tarafından bu dava şartının gerçekleştirilmemesi sebebiyle davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddi gerektiği sonucuna ulaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır