İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/579 K.2024/895

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2010 yılında davalı işveren bünyesinde çalışmaya başladığını, çalışma şartlarının ağırlaşması nedeniyle iş akdini feshettiğini, kıdem tazminatı alamaması nedeniyle alacak davası açıldığını ... 6. İş Mahkemesi...Esas sayılı dosyası ile müvekkili lehine 32.888,79 TL kıdem tazminatına hükmedildiğini, müvekkili tarafından alacağının tazmini için ... 1. Genel İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin zor durumda olduğunu, davalının da müvekkilinin alacaklarını sürüncemede bıraktığını ve ödeyemeyecek durumda olduğunu belirterek İİK m.177/4 uyarınca davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde

Dava, icra emri ile istenilmesine rağmen para alacağının ödenmemesi sebebine dayanan İİK 177.maddesine dayalı iflas davasına ilişkindir.

Davacı vekili ... 26/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip