Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2013/423 K.2018/17

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'ya borçlu olmadığının tespiti ile Küçükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takibin ve takibe konu kambiyo senedinin iptalini talep etmiştir.

Deliller:Küçükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosya sureti,27/04/2017 tarihli sağlık bakanlığı yazı cevabı ve bir takım özel hastane yazı cevapları,02/06/2017 havale tarihli ....yazı cevabı, ....yazı cevapları dosyadadır.

Gerekçe:Dava yazılı yargılama usulüne tabi menfi tesbit davası olup teatiler aşaması tamamlanmadığından dosya sürüncemede kalmış;09/08/2017 tarihli ara kararla ön inceleme günü verilmiş, bu oturumda davacı yan hazır bulunmamıştır. Davacı yana yönetimince çıkarılan tebligatın dosya içindeki parçasından duruşma gününün 26/10/2017 de tebellüğ edilmesine rağmen oturumda hazır olunmadığı o oturumda hazır olan bir kısım davalının mirasçı olduğu, dosyada hiç gider avansı olmadığından davacı yana muhtıra çıkarıldığı, oturum tutanağının da eklendiği davacının 21/11/2017 de istifayı oturum işlemini ve verilen ara kararı tebellüğ ettiği buna rağmen devacının usuli işlem yapmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...