KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2018
- Esas no
- 2016/976 Esas
- Karar no
- 2018/77
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/10/2016
- Karar yazım tarihi
- 31/01/2018
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı ile yapmış olduğu ticaret nedeni ile cari hesap alacağının bulunduğu, bu alacağın tahsiline yönelik takip başlattıklarını, davalı yanın Küçükçekmece ...icra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından yapılan takibe itiraz ettiklerini, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Yanıt:Davalı yan davaya cevap vermemiştir. Deliller:05/10/2017 havale tarihli bilirkişi raporu, Küçükçekmece ... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosya aslı dosyamız içindedir.
Gerekçe:dava yazılı yargılama usulüne tabi itirazın iptali davasıdır. Davalı davaya yanıt vermemiştir.
İncelenen icra dosyasından süresinde borca itiraz edildiği açıktır.Alacağın cari hesaptan doğduğu anlaşılmakla 27/07/2017 tarihli ara kararla dosya bilirkişiye verilerek 2/10/2017 tarihli rapor alınmış bu raporda davacının ticari defterlerinin düzenli tutulmadığı, devirlerin hatalı alındığı, davalı kayıtlarının düzenli olduğu takip tutarı olan 10.831,16 TL' nin 30.000 TL'lik çekin 20.000 TL'lik ödemesi hariç bakiye olup incelenen kayıtlardan davalının 10.831,15 TL (sadece 01 TL farkla) borçlu olacağının tesbit edildiği görülmüştür.
Davalı yana bilirkişi raporu TK mad. 35 e göre tebliğ olunmuştur.
Tüm dosya içeriğinden yanlar arasında ticari ilişki bulunduğu açık hesap için davalının çekle yaptığı ancak karşılıksız kalan 30.000 TL'nin kayıtlarda yer almadığı yine toplam 20.000 TL'lik çek ödemesinin bulunmadığı, tarafların faturalarda mutabık olduğu icra dosyasına yapılan 20.000 TL ödemenin düşülmesiyle davacı alacağının 10.831,15 TL olacağı borcun bilinebilir olduğundan icra inkar tazminatına ilişkin talebin kabulü gerektiği anlaşılmıştır.
Bu durumda talep 10.831,16 kabul oranı 10813,15 olduğundan davanın kabulü şeklinde hüküm kurulmuş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/976, K. 2018/77, 26 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama