KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2018
- Esas no
- 2017/1018
- Karar no
- 2018/732
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 08/11/2017
- Karar yazım tarihi
- 20/07/2018
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili özetle;-Keşidecisi ... olan, ....bankası .... Şubesine ait, 25/12/2017 tarihli .... çek seri numaralı 3.000,00 TL bedelli çek,
-Keşidecisi ... olan, .... bankası .... Şubesine ait, 10/12/2017 tarihli ....çek seri numaralı 3.000,00 TL bedelli çek,
-Keşidecisi .... olan, ....bank .... Şubesine ait 16/03/2018 tarihli ....çek numaralı 3.000,00 TL bedelli çek,
-Keşidecisi .... olan, ....bank .... Şubesine ait 30/12/2017 tarihli ...çek numaralı 3.000,00 TL bedelli çek,
-Keşidecisi .,.... olan, ....bank .... Şubesine ait 16/01/2018 tarihli .... çek numaralı 3.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, 27/03/2018 tarihli celsede.... olarak bildirilen çekin asıl seri numarasının....olduğu beyan edilmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1018, K. 2018/732, 19 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama