Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1057 K.2018/205

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep:Davacı asıl dava dilekçesinde özetle;dava konusu ...nolu ....Bankasına ait çekin kargo tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle çekin iptalini talep etmiştir. Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır. Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

.... ŞUBESİNE AİT

ÇEK NO : ... IBAN NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 08/12/2016

KEŞİDE YERİ : ....

KEŞİDE TARİHİ : 05.11.2017

MEBLAĞ

5079,50. TL bedelli çekin iptaline, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına, 5-Gider avansı bakiyesinin kesinleşmeden sonra yatırana iadesine, İlişkin karar tebliğden itibaren 2 hafta yasal sürede Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, yöntemince anlatıldı. 07/03/2018

Katip ... Hakim ...