İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/190 K.2018/321

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/190Karar2018/321Tarih2 Nisan 2018Okuma2 dk · 440 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Nisan 2018
Esas no
2017/190
Karar no
2018/321
Dava
Sözleşmenin İptali
Dava tarihi
26/02/2017
Karar yazım tarihi
03/04/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

440 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı olan....plakalı ... marka, 2009 model, ....şasi numaralı, ticari, yarı römork... kasa özelliklere ait taşıtın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 26.09.2016 tarih ve .... yevmiye numaralı "düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış" sözleşmesinin iptali ile aracın müvekkili şirket adına tescilini, aracın müvekkil şirkete teslimini talep etmiştir. Yanıt: Davalı yan davaya yanıt vermemiştir. Deliller: 10/03/2017tarihli araç takyidat bilgisi,10/04/2017 tarihli ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü yazı yanıtı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı .... soruşturma sayılı dosya sureti dosya içindedir.

Gerekçe: Dava yazılı yargılama usulüne tabi Sözleşmenin İptalidir.Davalı yan davaya yanıt vermemiştir. Yanlar arasında düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydı ile satış sözleşmesi düzenlendiği bu sözleşme ile....plakalı aracın ... tarafından 40.000 TL bedelli alıcı ...'a teslim edildiği sabittir. ...

Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma dosyasından davacı şirket yetkilisinin müşteki olduğu, satışa konu....plakalı dorsenin....plaka ile bir kısım sahte işlemlerle satışa sunulduğu sözleşme gereği tutarın ödenmediği anlaşılmaktadır. Getirtilen....plakalı araç kaydı dosya içinde olup; araç özelliklerinin aynı olduğu, 28/12/2016 tarihli sahiplik işlemi ile elde edildiği bu dosya davalısına da 26/09/2016'da satıldığı tespit edilmiştir. ... .... Sulh Ceza Mahkemesinin ....

D.İş. dosyasından 10/03/2017 de verilen arama kararı sonrasında cumhuriyet savcılığı dosyasından alınan 28/02/2017 tarihli bilirkişi raporunda muhafaza altındaki....plakalı aracın satışa konu....plakalı araç olduğu....plakalı aracın change tabir edilen işlemle üretildiği .... San. A.Ş. nin ve .... AŞ.nin ürettiği parçalardan oluştuğu tesbiti yapılmıştır.Bu durumda mahkemece yeniden rapor alınmasına gerek olmamıştır.

Tüm dosya içeriğinden davacının....plakalı aracı sattığı satış sözleşmesinde kararlaştırılan 40.000 TL bedeli alamadığı davalının ise aracı 3. kişiye sattığı ve dorsenin....plaka ile ... da ele geçtiği muhafaza altına alındığı, davalı hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, yapılan bilirkişi incelemesi ile ele geçirilen aracın....plakalı satışa konu araç olduğu sabittir.

Bilirkişi raporu net gerekçeli ve denetlenebilir olmakla yeniden rapor alınmamış, davacı vekilinin hor kullanma ve kira bedeli talebinden 20/12/2017 tarihli oturumda vazgeçmesi ve bu tutanağın 25/12/2017'de davalıya tebliği nedeniyle başkaca işleme gerek olmamış, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

1-Davanın kabulü ile yanlar arasındaki 26/09/2016 tarihli....plakalı araç satışına dair sözleşmenin iptaline, halen .... Mah. ... Cad. No:... .... ...'da muhafaza altında bulunan....plaka kayıtlı dava konusu aracın davacıya iadesine,

2-Kira bedeli ve hor kullanma bedeli yönünden HMK. 123. uyarınca karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı vekille temsil olunmakla 4.750,11 TL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Yargılama gideri 179,40 TL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Bakiye gider avansının davacı yana iadesine,

6-Bakiye 2.049,34 TL. harcın davalıdan tahsiline, ilk harç 683,12 TL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

İlişkin karar tebliğden itibaren 2 hafta yasal sürede Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, yöntemince anlatıldı. 02/04/2018

Katip ... Hakim ...

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/190, K. 2018/321, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/190
Karar No
2018/321
Tarih
2 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/191 K.2018/349
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/191 K.2018/413
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/191 K.2018/90
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/192 K.2018/526
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/192 K.2018/290
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/193 K.2018/424

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.