Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1076 K.2019/64

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin davalı tarafından çalındığını belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı duruşmadaki beyanında dava konusu çekin davalı tarafça haksız kötü niyetli olarak alındığını ve davalıdan alınarak tarafına verilmesini talep etmiştir.

Davalı asil usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmıştır.

Davalı asil 18/01/2019 tarihli duruşmadaki beyanında; ben davacının çekini haksız olarak aldığını, açılan davayı kabul ettiğini, çeki ya da çek bedelini iade edeceğini bildirmiştir.

Dava, davalı tarafından haksız olarak alındığı iddia olunan çekin istirdatı istemine ilişkindir.

HMK'nun 308 - 312 maddelerinde davayı kabul müessesesi düzenlenmiş olup, davayı kabul davacının talep sonucuna davalının muvafakat etmesidir. Davayı kabul, davaya son veren taraf işlemlerinden olup bu sebeple davanın kabul nedeniyle kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...