KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/1104
- Karar no
- 2018/1092
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)
- Dava tarihi
- 20/11/2018
- Karar yazım tarihi
- 28/12/2018
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; dilekçe içeriğinde bildirdiği....bankası .. İstanbul şubesine ait .... nolu 26/11/2018 ödeme tarihli 30.000,00 TL tutarlı çekin eski çalışanı ... tarafından çalındığını bu sebeble Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını bahse konu çekin İsmet Demir adına olduğunu çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan incelemede dava, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s) maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757 vd. maddelerine dayalı çek iptali isteminden ibarettir. Bu nitelikteki davalar, HMK’382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir.
Çek iptali davalarına ilişkin özel hüküm niteliğinde bulunan 6102 sayılı TTK'nın gerek 758. maddesi ve gerekse de 763. maddesinde, çek iptali davalarında, yargılama konusu olup elden çıktığı ileri sürülen çekin kimin elinde olduğunun bilinmesi durumunda çek iptali davasının açılamayacağı öngörülmektedir.
Tüm bu yasa hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, açılan çek iptali davasında dava konusu çekin mahkemeye ibrazı halinde, aynı davanın çeki ibraz eden kişiye karşı "hasımlı" bir dava olarak sürdürülmesi mümkün değildir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1104, K. 2018/1092, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama