Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1122 K.2019/1111

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; müvekkili ile davalı arasında uzun sureden beri süregelen ticaretin olduğunu, bu ticaret kapsamında davalının açık hesap borcunu ödemediğini, ödeme yapmadığı gibi kesin satış konusu ürünleri de kolileyerek gönderdiğini, davacının ise kesin satış ürünlerinin iadesini kabul etmediğini, gönderilmiş olan kargoyu iade ettiğini, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ....

Esas sayılı dosyası ile borcun ödenmesi ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle vaki itirazın iptali, takibin devamı ve %20 den aşağı olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiş, safahatta kimlik tespiti yapılarak sunduğu 06/11/2019 havale tarihli dilekçe ile taraflar arasında 06/11/2019 tarihli sulh protokolü akdedildiğinden dolayı davanın sulh anlaşması nedeniyle reddine karar verilmesini, karşılıklı olarak herhangi bir vekalet ücreti ve dava masrafı taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

SAVUNMA

davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacıların hukuki dayanaktan yoksun dava ve tüm taleplerinin reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacı / alacaklının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, safahatta kimlik tespiti yapılarak sunduğu 06/11/2019 havale tarihli dilekçe ile taraflar arasında 06/11/2019 tarihli sulh protokolü akdedildiğinden dolayı davanın sulh anlaşması nedeniyle reddine karar verilmesini, karşılıklı olarak herhangi bir vekalet ücreti ve dava masrafı taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

GEREKÇE

Dava itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinden ibarettir. HMK.'nun 315/1. maddesi uyarınca; sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda taraf vekillerinin kimlik kontrolleri de yapılmak suretiyle vekaletnamelerindeki yetkiye dayanarak davadan sulh olduklarını ve karşılıklı yargılama gideri taleplerinin bulunmadıklarını beyan etmeleri karşısında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)