Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1181 K.2019/444

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası ...şubesine ait 20/10/2018 keşide tarihli, .... no'lu, 6.000,00 TL bedelli çekin de bulunduğu 3 adet çekin kaybolduğunu, dava konusu çekle ilgili olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını, söz konusu çekle ilgili olarak davalı tarafından İstanbul ....

İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, usulsüz tebliğ nedeniyle icra hukuk mahkemesine imza itirazında bulunulduğunu, Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasında bankaya yazılan müzekkere cevabında çekin davalı firmanın elinde bulunduğunun bildirilmesi üzerine ilgili mahkemece tarafına istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, verilen kesin süre içerisinde istirdat davasını açtığını belirterek dava konusu çekin istirdadına ve çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin icra takibine konu edildiğini, dosya borcunun ödenerek icra dosyasının kapatıldığını, işbu davanın konusuz kaldığını, davacı tarafın kötü niyetli olarak bu davayı açtığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Dava, çek nedeniyle başlatılmış olan takipten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile istirdat istemine ilişkindir.

Davacı vekili 15/02/2019 tarihli celseye katılmadığı ve mazeretde bildirmemiş olduğu görülmüştür.

Davacı 12/03/2019 tarihli dilekçesiyle davasını yenilemiş ve davanın kaldığı yerden devamına karar verilmiş ancak davacı yine 08/05/2019 tarihli duruşmaya katılmadığı ve mazeretde bildirmediği görülmüştür.

HMK 320/4 maddesi gereğince Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakıldığından dolayı davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekitği sonuç ve kanaatiyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... Hakim ...