KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/1220
- Karar no
- 2019/69
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/12/2018
- Karar yazım tarihi
- 22/01/2019
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ..... .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yürütmüş olduğu ticari faaliyet kapsamında .... Ltd, Şti.’ye no:.... ve fatura tarihi 06/10/2018 olan satışın gerçekleştiğini, .... Ltd. Şti. borcuna karşılık olarak ..... .... ve Ticaret Limited Şirketinin lehtar olarak yazıldığı çek keşide ettiği, söz konusu çek .....Ltd.
Şti çalışanı ..... aracılığı İle lehtar müvekkil firmamıza iletilmesi için teslim edildiği, ancak çek müvekkil firmasına teslim edilmediğini, çekin, .... Ltd. Şti çalışanı .... ’ın üzerindeyken kaybolduğu ya da çalındığı keşideci şirket tarafından 30/11/2018 tarihinde anlaşıldığı, davacı şirket durumun bildirildiğini, .... Ltd.
Şti. borcu olan 39.440,00 TL' yi davacı şirkete ayrıca ödediğini, Çekin akıbeti bilinmediğinden, kötü niyetli üçücü kişilerce kullanılıp, müvekkil şirketin ciranta olarak gösterilmesi dolayısıyla zarara uğratılma olasılığının çok yüksek olduğunu, iş bu sebeplerle,..... Bankası .....
Şubesi nezdindeki ..... hesap numarasına bağlı .... nolu 21/12/2018 tarihli ve 39.440,00 TL bedelli kayıp/çalıntı çekin tedavüle girip, müvekkil şirketin ciranta olarak kötü niyetli kişilerce zarara uğratılma olasılığı nedeniyle çekin iptalini sağlamak için huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz ortaya çıktığını belirtmiştir.
e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1220, K. 2019/69, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama