Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/161 K.2018/849

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... Ltd. Şti. Arasında imzalanan faktoring sözleşmesine istinaden müvekkili şirkete faktör edilen müflis şirket tarafından keşide edilen 20/11/2015 tarihli, 66.250,00 TL bedelli çekten kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile takip başlatılmışsa da, alacağın tahsilinin mümkün olmadığını, Bakırköy ... İcra İflas Müdürlüğü'ün .... sayılı iflas dosyasına alacak kaydı için yaptıkları başvurunun reddedildiği hususunun 26/01/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, 80.871,25 TL alacağın iflas masasına alacak olarak kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

Dava, davacının faktoring sözleşmesi gereği müvekkiline faktör edilen ve müflis şirket tarafından keşide edilen çekten dolayı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

İstanbul .... İcra Dairesi'nin .... esas sayılı takip dosyasının örneği uyap üzerinden celbedilmiştir.

Bakırköy ... İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekere cevabında davalı müflis .... Ltd. Şti.'nin dosyasında tasfiyenin basit tasfiye olduğu, ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığı, iflas kararının 08/11/2017 tarihinde kesinleştiği, davacı tarafından 04/10/2017 tarihinde alacak kayıt talebinde bulunulduğu, tebliğ masrafı için masrafın yatırıldığı, alacağı kanıtlayıcı yeterli belge ibraz edilmediğinden 22/01/2018 tarihinde talebin reddine karar verildiği, alacaklı vekilinin tebliğ edildiği sıra cetvelinin 25/01/2018 tarihinde Yeni Şafak gazetesinde, 01/02/2018 tarihinde Türkiye Ticaret Sİcil Gazetesi'nde ilan edildiğini bildirmiştir.

Dava, İİK 235.maddesi uyarınca açılan kayıt kabul istemine ilişkin olup, süresinde açılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı alacağının hesaplanması yönünden bilirkişi incelemesi yapılmış, Bilirkişi 17/07/2018 tarihli raporunda; davalının 2015 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğunu, iflas dosyasına sunulan evrakların incelenmesinde, 20/11/2015 tarihli 66.250,00 TL tutarlı çekin dava dışı ... Ltd. Şti firmasından alınmış olduğu, alınan çek ve faturalara karşılık davacının dava dışı ... Ltd.

Şti'ne 24/07/2015 tarihinde 148.500,00 TL ödeme yaptığı, ödemelere istinaden dava konusu çekin ödemesinin yapılmadığına dair müflis şirket sahibi ....'ın çeki ödemediği ve şirketin borcunun bulunduğunu beyan ettiği, davalının defteri kebir defterinde bulunan çek hesabı incelendiğinde, çekin tahsilatının yapılıp yapılmadığının belirlenemediği, dosyaya sunulan belgeler ve müflis şirket yetkilisinin ikrarı çerçevesinde davacının çek alacağı ve ferileri açısından alacak talebinin yerinde olduğunu bildirmiştir.

İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ....sayılı dosyasının incelenmesinde asıl alacak çek komisyonu ve çek tazminatı olmak üzere toplam 69.761,25 TL alacak yönünden takibe geçildiği görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davacının 20/11/2015 tarihli, 66.250,00 TL bedelli çek için başlatmış olduğu İstanbul .... İcra dairesinin ... esassayılı dosyasında talep etmiş olduğu alacakların çek bedelinin keşideci müflis şirket tarafından ödenmediği, müflis şirket yetkilisinin de, bu konuda ikrarı bulunduğu dikkate alındığında davacının davasının icra takibindeki talebi ile bağlı kalınarak kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

21/09/2018 Katip ... Hakim ...