KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/221
- Karar no
- 2018/902
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 27/02/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 09/10/2018
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili özetle; taraflar arasında 04/10/2016 tarihli Uçak İşletme Anlaşması yapıldığını, bu anlaşmaya göre davacının davalıdan 13.855,24 TL alacaklarının bulunduğunu, söz konusu alacağın tahsili için Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı dosyasıyla takip yaptıklarını ancak davalının haksız yere itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali, takibin devamı ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili özetle; davacı tarafın müvekkilden herhangi bir hak ve alacağının olmadığını, icra takibi ve davaya konu alacak iddialarının haksız olduğunu, davacı ile davalı arasında bir sözleşmenin olmadığını, Davacı ile davalı arasında cari hesap ilişkisini gerektirecek herhangi bir iş ilişkinin olmadığını, davacının davalıya tek sefer hizmet verdiğini bu hizmetin de gereğince yerine getirilmediğini, davacının dilekçesinde belirttiği şekli ile cari hesap ilişkisi gerektirecek bir iş ilişkisinin olmadığını, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili vekili; 08/09/2018 havale tarihli dilekçe ile davalı tarafla sulh olduklarını, yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili ; 08/09/2018 tarihli dilekçe ile davacı tarafla sulh olduklarını, yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
Dava itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinden ibarettir.
GEREKÇE
HMK'nun 310. maddesi uyarınca feragat ve kabul hükmün kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311. maddesi uyarınca da feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin davadan feragat ve sulh olmaları karşısında, yargılamanın sürüncemede kalmaması bakımından dosya üzerinde ön inceleme aşamasında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/221, K. 2018/902, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama