KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2020
- Esas no
- 2018/473
- Karar no
- 2020/96
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/05/2018
- Karar yazılma tarihi
- 07/02/2020
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ...., ..... ve ..... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
..... bank'a yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin ... tarafından ibraz edilip çek bedelinin tahsil edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde davaya konu çekin ... tarafından ibraz edilerek çek bedelinin tahsil edildiği davacının verilen kesin süre içerisinde ... aleyhine İstirdat davası açmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/473, K. 2020/96, 31 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama