Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/595 K.2018/892

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı keşideci .... Dekorasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından .... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. lehine düzenlenen ve şirketler arasındaki ticari işin bitmesi neticesinde iade edilmek üzere müvekkiline beyaz ciro ile teslim edilen .... Bankası .... Şubesi'ne ait, .... çek no'lu, 20/12/2017 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelil çekin hırsızlık sonucu çalındığını, dava konusu çekle ilgili olarak Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında çek iptali davası açtıklarını, yargılama devam ederken çekin davalı tarafça bankaya ibraz edildiğini, bu nedenle istirdat davası açtıklarını, dava konusu çekin davalıdan alınarak müvekkiline iadesini, çek bedelinin tahsil tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının tacir olmadığını, mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğunu, çekin müvekkiliyle ilgi ve alakası olmadığını, asgari ücret ile fabrikada çalışan bir işçi olduğunu, çeki ibraz edenin müvekkili olmadığını, isim benzerliği olabileceği gibi müvekkilinin taraf sıfatının bulunmadığını belirterek davanın usulden reddini istemiştir.

Dava, davacının rıza dışında elinden çıkan çekin istirdadı istemine ilişkindir.

Gerek HMK'nunda, gerekse 6102 sayılı TTK'nunda çek istirdadı davalarında yetkili mahkemeye ilişkin özel bir düzenleme yer almamaktadır. Bu durumda açılan davanın HMK'nun 6.maddesi uyarınca genel yetkili mahkeme olan davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinde görüleceği kuşkusuzdur. ( Yargıtay.... Hukuk Dairesi ... esas, .... karar )

Somut olayda davalı vekili tarafından süresi içerisinde ve usulüne uygun bir biçimde yetki itirazında bulunulduğu ve davalının ikametgahının Karaman ilinde bulunduğu anlaşıldığından HMK 6.maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...