Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/607 K.2018/739

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket,.... Mah. .... Cad. No:.... Küçükçekmece/İstanbul Sayılı adreste ticari faaliyetini sürdürmekte olup, satmış olduğu ürün bedelleri karşılığında .... A.Ş.’den, ....Bankası A.Ş. ... Nolu ...

Şubesi’nin .... numaralı hesabına keşide edilen 18.10.2018 tarih ve 100.000,00-TL bedelli çeki tahsilat makbuzu karşılığında teslim aldığını, müvekkil şirket, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen yukarıda bilgileri yazılı çeki şirket içinde ve dışında bulamadığını ve çekin kaybolduğunu ileri sürerek, rızası dışında çıkan çekin T.T.K.

757 v.d. hükümleri gereğince İPTALİNE, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların elinde bulunma ihtimaline binaen, ileride doğması kuvvetle muhtemel olan hak kayıplarının önüne geçebilmek adına, belirtilen çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini çekle ilgili iptal davası açıldığı hususunun keşideci ve muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Çekin zayii olduğuna ilişkin gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

.... Bankası A.Ş.... Şubesine yazılan müzekkere cevabında; çekin ibraz edilmediği ileri vadeli çek olduğu için diğer bankalara ibraz edilip edilmediği hususunun araştırılması gerektiği çekin örneği bulunmadığının belirtildiği görülmüştür.

Davacı vekili 27/7/2018 havale tarihli dilekçesinde ; 26.07.2018 tarihli dilekçemizin

konu kısmında sehven davadan feragat denilmişse de söz konusu dilekçede davadan vazgeçme dilekçesi olduğunu beyan etmişlerdir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davacı taraf, açmış olduğu davasından vazgeçmiş olduğundan davanın vazgeçme nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır