Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/704 K.2018/737

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle. Müvekkili ...'ın 2012 yılından beri %25 oranında pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda ... numara ile kayıtlı davalı şirketin 19/06/2018 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında; şirket esas sözleşmesine,

Türk Ticaret Kanunu'na ve Sermaye Piyasası mevzuat hükümlerine aykırı olarak alınmış madde 4, 6, 7 ve 8' uncu maddelerdeki genel kurul kararlarına karşı muhalefet şerhi koydurduğunu, bu nedenle genel kurul kararlarının iptalini dava hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin hukuki yararı çerçevesinde sadece 7 ve 8 nolu genel kurul kararlarını dava ettiğini, müvekkilini %5 nispetindeki %15 adret payı ertelenen genel kurul sonrası ve dava edilen kurul öncesi hukuka uygun olmayan sebeplerle YK kararı ile 3. Şahsa devredilmiş olduğunu, söz konusu YK kararının yokluğunun tespit ve iptali için açtığı davanın Bakırköy ....

Asliye Ticaret ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, davalı şirketin 19/06/2018 tarihinde icra ettiği Olağanüst Genel Kurulda alınan 7 ve 8 nolu kararların, iptal edilmesini, masraf ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVA

Davalı şirketin 19/06/2018 tarihli olağanüstü genel Kurul Toplatısında alınan 7 ve 8 nolu maddelerindeki kararların TTK. madde 445. gereğince iptal edilmesi talebinden ibarettir.

GEREKÇE

HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar....

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir.

Mahkememizdeki dava ile Bakırköy .... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay, hukuki sebep ve kısmen taraf birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...