KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2018
- Esas no
- 2018/710 Esas
- Karar no
- 2018/777
- Dava
- Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı
- Dava tarihi
- 17/07/2018
- Karar yazım tarihi
- 18/07/2018
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar davacı vekili davalılar aleyhine açtığı işbu davada davalıların muvazalı olarak satış gerçekleştirdiklerini ileri sürerek tasarrufun iptali talebinde bulunmuş ise de 6100 sayılı HMK'nın ve 6102 sayılı TTK'nın yürürlüğe girmesinden sonra 01/07/2012 tarihinden itibaren açılan tasarrufun iptali davalarında Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunun açıklığa kavuştuğu, talebin İİK'dan kaynaklanmakta olup 6102 sayılı yasanın 4. Maddesi kapsamında ticari dava niteliğinde bulunmadığı,
bu tür davalarda genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu uygulama ile sabit olduğundan ( Emsal : Yargıtay HGK 2014/17-2389 Esas 2016/129 Karar sayılı ve 10/02/2016 tarihli ilamı, Yargıtay ..... HD'nin.... Esas .... Karar sayılı ve 13/03/2018 tarihli ilamı... ) görev hususu dava şartlarından bulunup yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Hakim .... · e-imzalı
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/710, K. 2018/777, 18 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama