KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/978
- Karar no
- 2018/1144
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 16/10/2018
- Karar yazılma tarihi
- 09/01/2019
Karar Metni
475 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle. Müvekkil .... Sigorta A.Ş.'ye ... nolu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile Sigortalı bulunan ... A.Ş.'nin Almanya'da yerleşik.... adli firma satmı olduğu 23 paket alüminyum emtiasının Tekirdağ/İstanbul Almanya/Pleinfeld'e nakliyesi işi 22/03/2018 tarih .... nolu navlun faturası karşılığında davalın .... Ltd.
Şti. tarafından üstenildiğin, Türkiye'den Almanya'ya sevk edilmek üzere 17/03/2018 tarihinde 23 paket alüminyum emtiası .... plakalı araca yüklendiği, 23/03/2018 tarihinde nakliye aracı ile firmanın Almanya'daki deposuna vardığı, burada tahliye öncesi yapılan kontrolde emtianın 8 paketinin araç içerisinde kaydığı ve bu kaymaya bağlı olarak paket ambalajlarının yırtıldığı, ve bazı ürünlerin ambalajların içinden çıkmış olduğu tespit edilmiş, alıcı firma tarafından bu tespitle ilgili olarak CMR Belgesi üzerine Malzeme Kaymış 8 Paket Hasar Görmüş şeklinde hasar notu düşürülerek araç sürücüsünün imzasının alındığı,
kontrolde emtianın 8 paketinin araç içerisinde kaydığı ve bu kaymaya bağlı olarak paket ambalajların yırtıldığı tespiti ile olarak CMR belgesi üzerine hasar notu düşüldüğü meydana gelen zarar miktarının 1.610,00 EURO olduğunu, hasarın emtia paketlerinin araç üzerinde kayarak yırtılması sonucu oluşmuş olduğu, bu kaymanın nedeninin ise, araç sürücüsünün bir önceki boşaltma sonrasında konu emtiları uygun ve yeterli bir şekilde sabitlenmemesi olduğu, sigortalı firma açısından hasarın rücu muhatabının kendisine navlun faturasını düzenleyen ...
Ltd. Şti. olduğu yönünde görüş ve kanaat belirtildiği, müvekkilinin .... Sigorta A.Ş. TTK.
1472 maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğundan davalı tarafın sorumluluğunu karşılayan 8.456,53 TL sigorta tazminatı ödediği, alacak için zarar sorumlularına rücu hakkı doğduğu, dava dışı sigortalı şirket tarafından gönderilen rücu ihtarının sonuçsuz kalması ve dava konusu olay nedeniyle sigortalıya ödenen sigorta tazminatının zarar sorumlusu davalıdan tahsili amacıyla Küçükçekmece ...
İcra Müdürlüğünün....Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı davalıların vaki itirazı üzerine, müvekkil şirket alacağının davalıdan tahsili için mahkemeye işbu itirazın iptali davasının açılması zurureti doğduğunu belirtmiştir.
Davacı vekilinin 07/12/2018 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragat edilen davadan dolayı masraf ve vekalet ücretine hükmolunmamasını beyan etmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/978, K. 2018/1144, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama