Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/676 K.2020/574

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının kur farkından kaynaklanan fatura bedelini ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Küçükçekemece .... İcra Müdürlüğü’nün ..... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir.

Dava, davacının, kur farkından kaynaklı alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.

Küçükçekemece .... İcra Müdürlüğü’nün ....... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhine 1.697 TL asıl alacak, 93,73 TL işlemiş faiz olamak üzere toplam 1.790,73 TL alacağın işleyecek faizi ile birlikte tahsili için cari hesaba dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Bilirkişi 10/03/2020 tarihli raporunda özetle;davacı şirket ve davalı şirket arasında imzalanan 19/03/2018 tarihli satın alma istek formunda imza altına alınan şartlara göre davalı adına düzenlenecek faturaların para biriminin Euro olacağı, ödeme şeklinin ise 75 gün vadeli TL çek olarak ödeneceği, çekin vadesinde kur farkı uygulanacağı, döviz kurunun taraflarca belirlenmemiş olduğu, düzenlenecek fatura tutarının 4.309,36 Euro olacağı, 24/04/2018 tarihli ..... sıra numaralı 14.433,93 TL bedelli ve 30/04/2018 tarihli ...... sıra numaralı 6.940,88 TL bedelli iki adet fatura düzenlendiği, düzenlenen fatura toplamlarının 4.309,37 Euro olduğu,

sözleşme ile anlaşılan tutarın birbirini teyit ettiği, anlaşma şartlarına göre davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturalar ile davalı şirket tarafından yapılan ödemelerin dövize çevrilmesi neticesinde davacı şirketin davalıdan 304,09 Euro alacaklı olduğu, TL karşılığının 1.697,43 TL'ye tekabül ettiği bildirilmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına, bilirkişi raporu içeriğine göre; davacı ve davalı şirket arasında ticari alım satım ilişkisinin bulunduğu, davacı şirketin davalı şirkete mal sattığı, davacının kur farkından kaynaklı alacak talebinde bulunduğu, taraflar arasında imzalanan 19/03/2018 tarihli satın alma istek formunda, faturaların para biriminin Euro olacağı, ödeme şeklinin 75 gün vadeli çek olacağı ve çekin vadesinde kur farkı uygulanacağı kabul edilmekle, davacının kur farkını talep edebileceği, davacının 1.697,43 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, alacak likit olduğundan davacı yararına asıl alacağın %20'si oranında belirlenen icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır