KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/809 Esas
- Karar no
- 2019/1254
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 25/10/2019
- Karar yazılma tarihi
- 25/12/2019
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil davacı vakfın karar defteri yetkilisi emekli ..... İlçe Müftüsü ..... tarafından ..... Müftülüğü içerisindeki arşiv odasında bir dolapta muhafaza edildiğini, ihtiyaç duyulduğunda gerekli işlemler yapılıp tekrar yerine konulduğnu, ancak, uzun süredir yeni bir karar alınmadığını, son gidişte de karar defteri yerinde bulunmadığını, ..... Noterliği’nin .... yevmiye no’lu 21.01.2014 tasdik tarihli karar defteri zayi olduğunu, müvekkil vakıf yetkilisi tarafından yapılan her türlü araştırmaya rağmen bulunamadığını, müvekkilin karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi alınması amacıyla talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6100 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 5/1. Maddesinde ise "Aksine hüküm bulunmadıkça , dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. " denilmektedir.
Somut olaya gelince ; zayi belgesi talep eden davacının vakıf olduğu, tacir sıfatının bulunmadığı, davanın TTK 4. ve 5. Maddelerinde tanımlanan "ticari dava" vasfında olmadığı, davacının talebi hakkında yargılama görevinin 6100 sayılı HMK nun 383. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görev alanına girdiği sonucuna varılmakla görevsizlik kararı verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/809, K. 2019/1254, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama