KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/274
- Karar no
- 2020/592
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 07/04/2020
- Karar yazılma tarihi
- 23/09/2020
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ...... Nisan 2020, ...... Mayıs 2020 ve ...... Mayıs 2020 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Dava konusu çekin kendisinde olduğunu beyan eden ...... vekili davanın reddi ile tedbirin kaldırılması talepli dilekçe sunduğu anlaşılmış, davacı vekiline 11/09/2020 tarihli celsede ......'a karşı istirdat davası açmak için süre verilmiştir.
Davacı vekili, 11/09/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/274, K. 2020/592, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama