KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/515
- Karar no
- 2020/879
- Dava
- İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)
- Dava tarihi
- 13/08/2020
- Gerekçeli karar yazılma tarihi
- 14/12/2020
Karar Metni
462 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Elazığ ili ...... Mahallesi ..... Sokak ...... ada ,....... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan b blok ...... Kat ....... numaralı dairenin , davalı firmaya 04/10/1996 tarihinde ...... yevmiye numarası ile 3.000,00 TL bedelle ipotek olarak verildiğini, ancak verilen ipoteğe rağmen davalı şirket ile herhangi bir ticari alışveriş olmadığını herhangi bir borç doğmadığını, bu nedenle borçlarının bulunmaması nedeniyle ipoteğin fekkine, bu mümkün olmadığı takdirde ipotek bedelinin depo ettirilmesi suretiyle fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
Yargıtay ...... Hukuk Dairesi'nin ...... E.- ...... K, Yargıtay ...... Hukuk Dairesi'nin ....... E.- ..... K. sayılı ilamlarında da belirtildiği gibi, taşınmazın aynına ilişkin davaların, taşınmazın tapu siciline kayıtlı bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiği 6100 sayılı HMK'nin 12. maddesinde hüküm altına alınmıştır. Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davaların taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılması hakkındaki bu yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin olup kesindir. Bu nedenle, mahkeme yetkili olup olmadığını kendiliğinden gözetmek zorundadır.
Somut olayda, ipotekten doğan uyuşmazlıklar, HMK’nin 12. maddesinde açıklandığı üzere taşınmaz üzerindeki bir hakka ilişkin olması sebebiyle taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde bakılıp incelenmesi gerekir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle re’sen gözetilir. Davacının ipoteğin kaldırılmasını istediği taşınmazın Elazığ İli sınırları içinde bulunduğu, davaya bakmaya sözü edilen yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldığından, Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın yetkili Elazığ Asliye Hukuk Mahkemesi ‘ne (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/515, K. 2020/879, 11 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama