Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/863 K.2021/956

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 09-12 Nisan 2020 tarihli Dişçilik Fuarı için katılım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre stand kiralama bedeli için 08/05/2019 tarihinde 3.048,99 TL peşin ödeme yapıldığını, kalan ödemeler için her biri 6.860,22 TL bedelli, 30/09/2019, 30/10/2019, 30/11/2019, 30/12/2019 tarihli 4 adet senet olarak düzenlendiğini ve davalının banka hesabına senetlerin vade tarihlerinde ödendiğini, son senet tarihindeki ödeme davalının hesap numarasını değiştirmesi nedeniyle iade olduğunu, daha sonra davalı tarafından bu senet ile ilgili icra takibi başlatıldığını,

senet borcunun icra dosyasına ödendiğini, ve toplamda davalı tarafa 30.489,87 TL ödeme yapıldığını, akdedilen sözleşme konusu fuarın belirlenen tarihte covid-19 salgını nedeniyle düzenlenemediğini, fuarın düzenlenememesi nedeniyle davalı tarafça, müvekkilinin yaptığı ödemelerin iade edilmesi gerektiğini, davalı tarafça bu ödemenin yapılmadığını ve ödeme yapmayı kabul etmediğini belirterek fuar katılım sözleşmesine göre davalıya borçlu olunmadığının tespiti ile yapılan ödemelere ilişkin 4 adet senedin iptaline ve davalı tarafa yapılan 30.489,87 TL'lik ödemenin işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Dava, sözleşmeye aykırılıktan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili, 28/10/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...